Bulletin de philosophie contemporaine
Il existe chez Couturat une ambiguïté qui semble cruciale pour la réception de son œuvre. L’idiosyncrasie de son approche métaphysique et antinominaliste des théories scientifiques a empêché un dialogue fécond entre l’auteur et l’épistémologie française ; mais dans la réalisation de son programme...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2016
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RMM_162_0239 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RMM_162_0239RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2016-2-page-239?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.162.0239 Bulletin de philosophie contemporaine Schlaudt, Oliver2016 fre Revue de métaphysique et de morale | 90 | 2 | 2016-05-31 | p. 239-268 | 0035-1571 RMM_16241 Il existe chez Couturat une ambiguïté qui semble cruciale pour la réception de son œuvre. L’idiosyncrasie de son approche métaphysique et antinominaliste des théories scientifiques a empêché un dialogue fécond entre l’auteur et l’épistémologie française ; mais dans la réalisation de son programme métaphysique, Couturat s’est approché d’une théorie sémiotique qui n’est pas sans ressemblance avec celle de Goodman et qui a gardé un intérêt pour l’épistémologie contemporaine. In Couturat’s work, there is an ambiguity that seems to be crucial for its reception. The idiosyncrasy of his metaphysical and anti-nominalist approach to scientific theories prevented a fruitful dialogue between the author and French philosophy of science ; but by completing his metaphysical aim, Couturat came close to a semiotic theory that shows similarities to Goodman’s, and that is still of interest to contemporary philosophy of science. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Il existe chez Couturat une ambiguïté qui semble cruciale pour la réception de son œuvre. L’idiosyncrasie de son approche métaphysique et antinominaliste des théories scientifiques a empêché un dialogue fécond entre l’auteur et l’épistémologie française ; mais dans la réalisation de son programme métaphysique, Couturat s’est approché d’une théorie sémiotique qui n’est pas sans ressemblance avec celle de Goodman et qui a gardé un intérêt pour l’épistémologie contemporaine.
|
| author |
Schlaudt, Oliver |
| spellingShingle |
Schlaudt, Oliver Bulletin de philosophie contemporaine |
| author_facet |
Schlaudt, Oliver |
| author_sort |
Schlaudt, Oliver |
| title |
Bulletin de philosophie contemporaine |
| title_short |
Bulletin de philosophie contemporaine |
| title_full |
Bulletin de philosophie contemporaine |
| title_fullStr |
Bulletin de philosophie contemporaine |
| title_full_unstemmed |
Bulletin de philosophie contemporaine |
| title_sort |
bulletin de philosophie contemporaine |
| publishDate |
2016 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2016-2-page-239?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.162.0239 |
| _version_ |
1877246740243939328 |