Intentio et Adaequatio : Heidegger, Husserl et la neutralisation de la métaphysique
Heidegger a souvent fait part de l’étendue de son admiration pour la 6e Recherche logique de Husserl. Faut-il en conclure qu’à ses yeux Husserl avait d’une certaine façon réussi à maintenir cette exigence de « neutralité métaphysique » sous le signe de laquelle il avait voulu placer la phénoménologi...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2015
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Heidegger a souvent fait part de l’étendue de son admiration pour la 6e Recherche logique de Husserl. Faut-il en conclure qu’à ses yeux Husserl avait d’une certaine façon réussi à maintenir cette exigence de « neutralité métaphysique » sous le signe de laquelle il avait voulu placer la phénoménologie naissante ? Cette étude se propose de suivre les deux lectures critiques que l’on peut dégager à partir des textes de Heidegger, en montrant que ceux-ci recouvrent deux façons très différentes de relire la théorie husserlienne de la vérité comme adéquation. Si la première de ces lectures conduit à une critique radicale de l’analogie sur laquelle repose la pensée catégoriale des Recherches logiques, la seconde se montre plus charitable dans sa défense d’une approche holistique du catégorial, et permet d’accorder une position originale à Husserl dans l’histoire de la métaphysique. |
|---|