Plurivalence du concept d’attachement ?

Plurivalence du concept d’attachement ?

Depuis plusieurs décennies le concept d’attachement (à distinguer des phénomènes d’attachement que désigne par ce mot le langage courant) est d’un usage étendu en psychologie animale, en psychologie de l’enfant et dans une partie de la psychanalyse (surtout britannique). Mais, à la différence d’autr...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Brès, Yvon
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2015
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_152_0235
record_format cairn
spelling cairn-RMM_152_0235RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2015-2-page-235?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.152.0235 Plurivalence du concept d’attachement ? Brès, Yvon2015 fre Revue de métaphysique et de morale | 86 | 2 | 2015-05-29 | p. 235-266 | 0035-1571 RMM_15299 Depuis plusieurs décennies le concept d’attachement (à distinguer des phénomènes d’attachement que désigne par ce mot le langage courant) est d’un usage étendu en psychologie animale, en psychologie de l’enfant et dans une partie de la psychanalyse (surtout britannique). Mais, à la différence d’autres concepts freudiens ou lacaniens, il n’a guère été utilisé en dehors de ses disciplines d’origine. On peut toutefois essayer de le faire : 1) pour une meilleure lecture de l’œuvre de Freud ; 2) pour une interprétation de l’amour chez Platon, en insistant sur les rapports et la différence entre erôs et philia ; 3) pour renouveler le dialogue théologique chrétien entre erôs et agapè ; 4) pour la compréhension de la notion japonaise d’amae. For several decades the concept of attachment (to be distinguished from phenomena which the ordinary language calls “attachments”) is of a widened use in animal psychology, in child psychology and in a part of psychoanalysis. But unlike other Freudian or Lacanian concepts, it was hardly used except in its primary disciplines. We can however try to do so : 1) for a better reading of Freud’s work ; 2) for an interpretation of love with Plato, insisting on relationships between eros and philia ; 3) to renew the Christian theological dialogue between eros and agape ; 4) for the understanding of the Japanese notion of amae. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Depuis plusieurs décennies le concept d’attachement (à distinguer des phénomènes d’attachement que désigne par ce mot le langage courant) est d’un usage étendu en psychologie animale, en psychologie de l’enfant et dans une partie de la psychanalyse (surtout britannique). Mais, à la différence d’autres concepts freudiens ou lacaniens, il n’a guère été utilisé en dehors de ses disciplines d’origine. On peut toutefois essayer de le faire : 1) pour une meilleure lecture de l’œuvre de Freud ; 2) pour une interprétation de l’amour chez Platon, en insistant sur les rapports et la différence entre erôs et philia ; 3) pour renouveler le dialogue théologique chrétien entre erôs et agapè ; 4) pour la compréhension de la notion japonaise d’amae.
author Brès, Yvon
spellingShingle Brès, Yvon
Plurivalence du concept d’attachement ?
author_facet Brès, Yvon
author_sort Brès, Yvon
title Plurivalence du concept d’attachement ?
title_short Plurivalence du concept d’attachement ?
title_full Plurivalence du concept d’attachement ?
title_fullStr Plurivalence du concept d’attachement ?
title_full_unstemmed Plurivalence du concept d’attachement ?
title_sort plurivalence du concept d’attachement ?
publishDate 2015
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2015-2-page-235?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.152.0235
_version_ 1877246740025835520

Documents similaires