Plurivalence du concept d’attachement ?
Depuis plusieurs décennies le concept d’attachement (à distinguer des phénomènes d’attachement que désigne par ce mot le langage courant) est d’un usage étendu en psychologie animale, en psychologie de l’enfant et dans une partie de la psychanalyse (surtout britannique). Mais, à la différence d’autr...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2015
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Depuis plusieurs décennies le concept d’attachement (à distinguer des phénomènes d’attachement que désigne par ce mot le langage courant) est d’un usage étendu en psychologie animale, en psychologie de l’enfant et dans une partie de la psychanalyse (surtout britannique). Mais, à la différence d’autres concepts freudiens ou lacaniens, il n’a guère été utilisé en dehors de ses disciplines d’origine. On peut toutefois essayer de le faire : 1) pour une meilleure lecture de l’œuvre de Freud ; 2) pour une interprétation de l’amour chez Platon, en insistant sur les rapports et la différence entre erôs et philia ; 3) pour renouveler le dialogue théologique chrétien entre erôs et agapè ; 4) pour la compréhension de la notion japonaise d’amae. |
|---|