En quel sens la philosophie hégélienne de l’histoire est-elle une théodicée ?

En quel sens la philosophie hégélienne de l’histoire est-elle une théodicée ?

L’article examine en quel sens Hegel présente sa philosophie de l’histoire comme une « théodicée ». Les hypothèses défendues sont les suivantes : pour Hegel, le mal n’est pas la cause positive mais ce contre quoi le bien s’établit ; s’il serait absurde de soutenir que le mal n’existe pas, en revanch...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Marmasse, Gilles
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2015
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_151_0077
record_format cairn
spelling cairn-RMM_151_0077RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2015-1-page-77?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.151.0077 En quel sens la philosophie hégélienne de l’histoire est-elle une théodicée ? Marmasse, Gilles2015 fre Revue de métaphysique et de morale | 85 | 1 | 2015-03-05 | p. 77-95 | 0035-1571 RMM_15190 L’article examine en quel sens Hegel présente sa philosophie de l’histoire comme une « théodicée ». Les hypothèses défendues sont les suivantes : pour Hegel, le mal n’est pas la cause positive mais ce contre quoi le bien s’établit ; s’il serait absurde de soutenir que le mal n’existe pas, en revanche il est vrai que le bien est vainqueur ; cependant le mal présent dans un moment quelconque n’est vaincu qu’« idéellement », dans la mesure où cette victoire signifie seulement que le moment ultime, dans un cycle systématique, se réconcilie en lui-même en se subordonnant le mal des moments précédents. This paper examines in what way Hegel presents his Philosophy of History as a “theodicy”. The following hypotheses will be defended : according to Hegel, evil is not a positive cause but that against which good establishes itself ; while it would be absurd to claim that evil does not exist, it is true that good overcomes evil ; however, evil which is present in some moment or other is defeated only “ideally” as far as this victory merely implies that the final moment of a systematic cycle reconciles itself in itself by subordinating the previous moment’s evil. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’article examine en quel sens Hegel présente sa philosophie de l’histoire comme une « théodicée ». Les hypothèses défendues sont les suivantes : pour Hegel, le mal n’est pas la cause positive mais ce contre quoi le bien s’établit ; s’il serait absurde de soutenir que le mal n’existe pas, en revanche il est vrai que le bien est vainqueur ; cependant le mal présent dans un moment quelconque n’est vaincu qu’« idéellement », dans la mesure où cette victoire signifie seulement que le moment ultime, dans un cycle systématique, se réconcilie en lui-même en se subordonnant le mal des moments précédents.
author Marmasse, Gilles
spellingShingle Marmasse, Gilles
En quel sens la philosophie hégélienne de l’histoire est-elle une théodicée ?
author_facet Marmasse, Gilles
author_sort Marmasse, Gilles
title En quel sens la philosophie hégélienne de l’histoire est-elle une théodicée ?
title_short En quel sens la philosophie hégélienne de l’histoire est-elle une théodicée ?
title_full En quel sens la philosophie hégélienne de l’histoire est-elle une théodicée ?
title_fullStr En quel sens la philosophie hégélienne de l’histoire est-elle une théodicée ?
title_full_unstemmed En quel sens la philosophie hégélienne de l’histoire est-elle une théodicée ?
title_sort en quel sens la philosophie hégélienne de l’histoire est-elle une théodicée ?
publishDate 2015
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2015-1-page-77?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.151.0077
_version_ 1877246739980746752

Ítems similars