La figure de Montesquieu dans le débat constitutionnel américain

La figure de Montesquieu dans le débat constitutionnel américain

Pour les révolutionnaires américains, Montesquieu est d’abord une figure d’autorité dont on révère les « axiomes ». Mais durant le débat très virulent auquel donne lieu la Constitution fédérale, ce sont les « antifédéralistes » qui invoquent le plus souvent son autorité, pour refuser la possibilité...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur: Amiel, Anne
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: 2013
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_131_0047
record_format cairn
spelling cairn-RMM_131_0047RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2013-1-page-47?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.131.0047 La figure de Montesquieu dans le débat constitutionnel américain Amiel, Anne2013 fre Revue de métaphysique et de morale | 77 | 1 | 2013-05-01 | p. 47-63 | 0035-1571 RMM_13122 Pour les révolutionnaires américains, Montesquieu est d’abord une figure d’autorité dont on révère les « axiomes ». Mais durant le débat très virulent auquel donne lieu la Constitution fédérale, ce sont les « antifédéralistes » qui invoquent le plus souvent son autorité, pour refuser la possibilité d’une république étendue, revendiquer une stricte « séparation » des pouvoirs, déplorer l’effacement de la vertu, etc. Ils contraignent donc les fédéralistes à une réponse paradoxale. Il s’agit de lire Montesquieu plus finement et d’en assimiler les leçons tout en récusant de plus en plus fermement son autorité, au nom de l’exorcisme de l’héritage historique (tout particulièrement anglais) et de la rumination de l’expérience propre. Montesquieu est d’autant plus présent qu’il est rejeté, ce qui engage un tout nouveau rapport à l’histoire et à la tradition.To american revolutionnaries Montesquieu is first of all an intellectual reference whose « axioms » are revered. However, during the harsh controversies generated by the federal constitution, « antifederalists » are first to call upon his authority : to assess the impossibility of a broad republic, to want of a strict « separation » of powers, to weep the fading of virtue. They compel Federalists toward a paradoxical answer. They must read again Montesquieu, more accurately and learn its teachings while gradually sapping his authority in the name of historical heritage’s exorcism (especially the English one) and the rethinking of the specific American experiment. Montesquieu is all the more present, as he is repelled, and that is inducing an all new relationship to History and Tradition.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Pour les révolutionnaires américains, Montesquieu est d’abord une figure d’autorité dont on révère les « axiomes ». Mais durant le débat très virulent auquel donne lieu la Constitution fédérale, ce sont les « antifédéralistes » qui invoquent le plus souvent son autorité, pour refuser la possibilité d’une république étendue, revendiquer une stricte « séparation » des pouvoirs, déplorer l’effacement de la vertu, etc. Ils contraignent donc les fédéralistes à une réponse paradoxale. Il s’agit de lire Montesquieu plus finement et d’en assimiler les leçons tout en récusant de plus en plus fermement son autorité, au nom de l’exorcisme de l’héritage historique (tout particulièrement anglais) et de la rumination de l’expérience propre. Montesquieu est d’autant plus présent qu’il est rejeté, ce qui engage un tout nouveau rapport à l’histoire et à la tradition.
author Amiel, Anne
spellingShingle Amiel, Anne
La figure de Montesquieu dans le débat constitutionnel américain
author_facet Amiel, Anne
author_sort Amiel, Anne
title La figure de Montesquieu dans le débat constitutionnel américain
title_short La figure de Montesquieu dans le débat constitutionnel américain
title_full La figure de Montesquieu dans le débat constitutionnel américain
title_fullStr La figure de Montesquieu dans le débat constitutionnel américain
title_full_unstemmed La figure de Montesquieu dans le débat constitutionnel américain
title_sort la figure de montesquieu dans le débat constitutionnel américain
publishDate 2013
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2013-1-page-47?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.131.0047
_version_ 1877246739893714944

Eitemau Tebyg