Staff View: Bulletin de philosophie ancienne

Bulletin de philosophie ancienne

RésuméL’objet de cette contribution est d’interroger le contexte anthropologique du vocabulaire et de la langue théologique et rituelle que continue à parler Empédocle, au moment où il renverse le Panthéon olympien traditionnel. Contrairement à ceux qui attribuent à la vision d’Empédocle lui-même le...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Main Authors:	Collobert, Catherine, Castelnérac, Benoît, Cursaru, Gabriela, Englebretsen, George, Gonzalez, Francisco, Graver, Margaret R., Konstan, David, Lafrance, Yvon, Larose, Daniel, Magrin, Sara
Format:	Article ou chapitre numérique
Language:	Français
Published:	2012
Online Access:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RMM_123_0403
record_format	cairn
spelling	cairn-RMM_123_0403RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2012-3-page-403?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.123.0403 Bulletin de philosophie ancienne Collobert, CatherineCastelnérac, BenoîtCursaru, GabrielaEnglebretsen, GeorgeGonzalez, FranciscoGraver, Margaret R.Konstan, DavidLafrance, YvonLarose, DanielMagrin, Sara2012 fre Revue de métaphysique et de morale \| 75 \| 3 \| 2012-09-01 \| p. 403-454 \| 0035-1571 RMM_1235 RésuméL’objet de cette contribution est d’interroger le contexte anthropologique du vocabulaire et de la langue théologique et rituelle que continue à parler Empédocle, au moment où il renverse le Panthéon olympien traditionnel. Contrairement à ceux qui attribuent à la vision d’Empédocle lui-même les éléments théologiques et rituels présents dans le fragment 115, il s’agit de montrer que ces éléments relèvent d’une économie sacrificielle imputée à la religion olympienne et placée sous le joug de Nécessité (Anagkè). En parallèle avec les réflexions orphiques et tragiques de son temps, qu’il remet en perspective, Empédocle dénoncerait notamment l’ambiguïté constitutive du sacré et de la purification qui mine les deux instances que sont l’Alliance (Philotès) et la Querelle (Neîkos) en faisant communiquer la Violence et la Grâce (Charis) de manière à la fois inéluctable et insupportable. À partir des indices offerts par les fragments 30 et 116, une réinterprétation du Cycle empédocléen est proposée qui fait place à l’hypothèse d’une alternance non sacrificielle, vouée aux Charites.The aim of this paper is to question the anthropological context of the theological vocabulary and speech used by Empedocles in his upheaval of the traditional Olympian Pantheon. Contrary to what is often argued by those who assign to Empedocles’ own conception the theological and ritual elements present in the fragment 115, we show that these elements belong to the sacrificial economy imputed to the olympian religion and placed under the yoke of Necessity (Anagkè). In a way parallel but also critical to the orphic and tragic thought of his time, Empedocles would denounce especially the constitutive ambiguity of the Sacred and the Purification, which undermines the two instances of Alliance (Philotès) and Quarrel (Neîkos) by involving Violence and Grace (Charis) in a way both ineluctable and unbearable for him. From the indications offered by fragments 30 and 116, a new approach of the empedoclean Cycle is proposed, that gives way to the hypothesis of a non sacrificial alternation dedicated to the Charites.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	RésuméL’objet de cette contribution est d’interroger le contexte anthropologique du vocabulaire et de la langue théologique et rituelle que continue à parler Empédocle, au moment où il renverse le Panthéon olympien traditionnel. Contrairement à ceux qui attribuent à la vision d’Empédocle lui-même les éléments théologiques et rituels présents dans le fragment 115, il s’agit de montrer que ces éléments relèvent d’une économie sacrificielle imputée à la religion olympienne et placée sous le joug de Nécessité (Anagkè). En parallèle avec les réflexions orphiques et tragiques de son temps, qu’il remet en perspective, Empédocle dénoncerait notamment l’ambiguïté constitutive du sacré et de la purification qui mine les deux instances que sont l’Alliance (Philotès) et la Querelle (Neîkos) en faisant communiquer la Violence et la Grâce (Charis) de manière à la fois inéluctable et insupportable. À partir des indices offerts par les fragments 30 et 116, une réinterprétation du Cycle empédocléen est proposée qui fait place à l’hypothèse d’une alternance non sacrificielle, vouée aux Charites.
author	Collobert, Catherine Castelnérac, Benoît Cursaru, Gabriela Englebretsen, George Gonzalez, Francisco Graver, Margaret R. Konstan, David Lafrance, Yvon Larose, Daniel Magrin, Sara
spellingShingle	Collobert, Catherine Castelnérac, Benoît Cursaru, Gabriela Englebretsen, George Gonzalez, Francisco Graver, Margaret R. Konstan, David Lafrance, Yvon Larose, Daniel Magrin, Sara Bulletin de philosophie ancienne
author_facet	Collobert, Catherine Castelnérac, Benoît Cursaru, Gabriela Englebretsen, George Gonzalez, Francisco Graver, Margaret R. Konstan, David Lafrance, Yvon Larose, Daniel Magrin, Sara
author_sort	Collobert, Catherine
title	Bulletin de philosophie ancienne
title_short	Bulletin de philosophie ancienne
title_full	Bulletin de philosophie ancienne
title_fullStr	Bulletin de philosophie ancienne
title_full_unstemmed	Bulletin de philosophie ancienne
title_sort	bulletin de philosophie ancienne
publishDate	2012
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2012-3-page-403?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.123.0403
_version_	1877246739867500544

Bulletin de philosophie ancienne

Similar Items