Le chaînon manquant

Le chaînon manquant

RésuméPasser directement de Nicolas de Cues à Leibniz, comme le fait Ernst Cassirer, introduit de l’un à l’autre une filiation abusive, génératrice de malentendus. Avec l’œuvre capitale de Charles de Bovelles, nous voulons restituer le chaînon manquant à une histoire des idées défigurée par de telle...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Magnard, Pierre
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2011
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_112_0167
record_format cairn
spelling cairn-RMM_112_0167RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2011-2-page-167?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.112.0167 Le chaînon manquant Magnard, Pierre2011 fre Revue de métaphysique et de morale | 70 | 2 | 2011-05-26 | p. 167-180 | 0035-1571 RMM_11257 RésuméPasser directement de Nicolas de Cues à Leibniz, comme le fait Ernst Cassirer, introduit de l’un à l’autre une filiation abusive, génératrice de malentendus. Avec l’œuvre capitale de Charles de Bovelles, nous voulons restituer le chaînon manquant à une histoire des idées défigurée par de telles simplifications. L’œuvre du chanoine picard, laboratoire de concepts et d’opérateurs nouveaux, constitue l’indispensable transition d’un mentalisme sans « je » aux philosophies du sujet.Skip from Nicolas de Cues to Leibniz, as did Ernst Cassirer, introduces from one to the other a wrongful parentage, generating misunderstandings. With the major work of Charles de Bovelles, we want to restore the missing link in the history of ideas, disfigured by such simplifications. The work of the picard chamoin, laboratory of new concepts and new operators, is the necessary transition from a mentalism without « I » to the philosophies of the subject.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméPasser directement de Nicolas de Cues à Leibniz, comme le fait Ernst Cassirer, introduit de l’un à l’autre une filiation abusive, génératrice de malentendus. Avec l’œuvre capitale de Charles de Bovelles, nous voulons restituer le chaînon manquant à une histoire des idées défigurée par de telles simplifications. L’œuvre du chanoine picard, laboratoire de concepts et d’opérateurs nouveaux, constitue l’indispensable transition d’un mentalisme sans « je » aux philosophies du sujet.
author Magnard, Pierre
spellingShingle Magnard, Pierre
Le chaînon manquant
author_facet Magnard, Pierre
author_sort Magnard, Pierre
title Le chaînon manquant
title_short Le chaînon manquant
title_full Le chaînon manquant
title_fullStr Le chaînon manquant
title_full_unstemmed Le chaînon manquant
title_sort le chaînon manquant
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2011-2-page-167?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.112.0167
_version_ 1877246739661979648

Documents similaires