The Limited Significance of Self-Consciousness

The Limited Significance of Self-Consciousness

Résumé Mon but dans cet article est de présenter, concernant le Je ou conscience de soi, une tentative de réconciliation de quelques-unes des positions principales défendues au cours de l’ histoire de la philosophie occidentale, de l’ époque moderne à nos jours. Ces positions vont de la conviction...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Horstmann, Rolf-Peter
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2011
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_104_0435
record_format cairn
spelling cairn-RMM_104_0435RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2010-4-page-435?lang=en https://doi.org/10.3917/rmm.104.0435 The Limited Significance of Self-Consciousness Horstmann, Rolf-Peter2011 fre Revue de métaphysique et de morale | 68 | 4 | 2011-01-11 | p. 435-454 | 0035-1571 RMM_10437 Résumé Mon but dans cet article est de présenter, concernant le Je ou conscience de soi, une tentative de réconciliation de quelques-unes des positions principales défendues au cours de l’ histoire de la philosophie occidentale, de l’ époque moderne à nos jours. Ces positions vont de la conviction que la conscience de soi est un phénomène systématiquement élusif à l’ affirmation que le Je a une réalité suprême. Bien que ces positions semblent se contredire mutuellement, j’ espère montrer que pourtant de ces diverses manières de rendre compte du Je on peut tirer, sur la nature et la fonction de la conscience de soi ou du Je, beaucoup d’ enseignements qui aident à déterminer son statut et sa signification au sein du contexte plus large des attitudes et accomplissements humains. Je me propose en particulier de montrer que le caractère élusif et la réalité suprême du Je ou conscience de soi ne sont pas aussi opposés qu’ on pourrait le croire, comme nous l’ enseignent en particulier Kant et certains de ses successeurs idéalistes allemands, qui insistent sur le fait que le contexte propositionnel est une condition nécessaire pour un Je conscient de soi. The aim of the paper is to present an attempt to reconcile the results of some of the main positions with respect to the I or self-consciousness put forward so far in the modern history of Western philosophy. They range from the conviction that selfconsciousness is a systematically elusive phenomenon to the claim that the I is of supreme reality. Though these assertions seem to contradict each other in various ways, I hope to show that nevertheless one can learn from these accounts quite a lot about the nature and the function of self-consciousness or the I which might help to determine its status and its significance within the wider framework of human attitudes and accomplishments. In particular, I want to point out that elusiveness and supreme reality of the I or self-consciousness are not that much opposed as one might believe at first, as can be learned especially well from Kant and some of his German idealistic followers and their insistence on propositional contexts as a necessary condition for a self-conscious I.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Résumé Mon but dans cet article est de présenter, concernant le Je ou conscience de soi, une tentative de réconciliation de quelques-unes des positions principales défendues au cours de l’ histoire de la philosophie occidentale, de l’ époque moderne à nos jours. Ces positions vont de la conviction que la conscience de soi est un phénomène systématiquement élusif à l’ affirmation que le Je a une réalité suprême. Bien que ces positions semblent se contredire mutuellement, j’ espère montrer que pourtant de ces diverses manières de rendre compte du Je on peut tirer, sur la nature et la fonction de la conscience de soi ou du Je, beaucoup d’ enseignements qui aident à déterminer son statut et sa signification au sein du contexte plus large des attitudes et accomplissements humains. Je me propose en particulier de montrer que le caractère élusif et la réalité suprême du Je ou conscience de soi ne sont pas aussi opposés qu’ on pourrait le croire, comme nous l’ enseignent en particulier Kant et certains de ses successeurs idéalistes allemands, qui insistent sur le fait que le contexte propositionnel est une condition nécessaire pour un Je conscient de soi.
author Horstmann, Rolf-Peter
spellingShingle Horstmann, Rolf-Peter
The Limited Significance of Self-Consciousness
author_facet Horstmann, Rolf-Peter
author_sort Horstmann, Rolf-Peter
title The Limited Significance of Self-Consciousness
title_short The Limited Significance of Self-Consciousness
title_full The Limited Significance of Self-Consciousness
title_fullStr The Limited Significance of Self-Consciousness
title_full_unstemmed The Limited Significance of Self-Consciousness
title_sort limited significance of self-consciousness
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2010-4-page-435?lang=en
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.104.0435
_version_ 1877246739636813824

Documents similaires