Existe-t-il une oblitération institutionnelle des raisons disponibles ?
La discussion bioéthique au sein d’ institutions consiste-t-elle à peser rationnellement entre eux tous les arguments disponibles ? Les institutions qui conduisent le débat bioéthique – comme le Parlement, le Comité consultatif national d’ éthique (CCNE) ou le Conseil d’ orientation de l’ Agence d...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2010
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | La discussion bioéthique au sein d’ institutions consiste-t-elle à peser rationnellement entre eux tous les arguments disponibles ? Les institutions qui conduisent le débat bioéthique – comme le Parlement, le Comité consultatif national d’ éthique (CCNE) ou le Conseil d’ orientation de l’ Agence de la biomédecine – ne semblent pas vouloir utiliser les arguments rationnels qui iraient à l’ encontre de la volonté politique préalable qui leur a fixé le cadre de leur mission. |
|---|