Consentement présumé, famille et équité dans le don d'organes

Cet article propose une évaluation éthique des institutions qui organisent la transplantation avec donneurs décédés, au travers du rôle qu’ elles accordent à la famille survivante. Son objectif est double. Il s’ agit, premièrement, de montrer que la famille possède un pouvoir de décision considérab...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Dumitru, Speranta
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2010
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_103_0341
record_format cairn
spelling cairn-RMM_103_0341RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2010-3-page-341?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.103.0341 Consentement présumé, famille et équité dans le don d'organes Dumitru, Speranta2010 fre Revue de métaphysique et de morale | 67 | 3 | 2010-11-16 | p. 341-354 | 0035-1571 RMM_10333 Cet article propose une évaluation éthique des institutions qui organisent la transplantation avec donneurs décédés, au travers du rôle qu’ elles accordent à la famille survivante. Son objectif est double. Il s’ agit, premièrement, de montrer que la famille possède un pouvoir de décision considérable en matière de prélèvement posthume bien que les législations soient habituellement décrites comme fondées sur le consentement ou l’ opposition des personnes concernées. Deuxièmement, il s’ agit de montrer que les politiques qui octroient un tel pouvoir aux familles manquent à un devoir d’ équité, en négligeant les intérêts à la fois des personnes concernées et des malades en attente de greffe. This article proposes an ethical assessment of transplantation institutions with deceased donnors by the role they grant to the surviving family. Its aim is twofold. Firstly, it shows that legislations give the surviving family a significant power to determine posthumous removal, even though they are usually described as based on the concerned person’ s consent. Secondly, the article shows that policies that give such a power to families fail to respect a duty of fairness, that is, to take into account the interests of both concerned persons before they die and diseased persons who are likely to die.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article propose une évaluation éthique des institutions qui organisent la transplantation avec donneurs décédés, au travers du rôle qu’ elles accordent à la famille survivante. Son objectif est double. Il s’ agit, premièrement, de montrer que la famille possède un pouvoir de décision considérable en matière de prélèvement posthume bien que les législations soient habituellement décrites comme fondées sur le consentement ou l’ opposition des personnes concernées. Deuxièmement, il s’ agit de montrer que les politiques qui octroient un tel pouvoir aux familles manquent à un devoir d’ équité, en négligeant les intérêts à la fois des personnes concernées et des malades en attente de greffe.
author Dumitru, Speranta
spellingShingle Dumitru, Speranta
Consentement présumé, famille et équité dans le don d'organes
author_facet Dumitru, Speranta
author_sort Dumitru, Speranta
title Consentement présumé, famille et équité dans le don d'organes
title_short Consentement présumé, famille et équité dans le don d'organes
title_full Consentement présumé, famille et équité dans le don d'organes
title_fullStr Consentement présumé, famille et équité dans le don d'organes
title_full_unstemmed Consentement présumé, famille et équité dans le don d'organes
title_sort consentement présumé, famille et équité dans le don d'organes
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2010-3-page-341?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.103.0341
_version_ 1877246739632619520