L'institutionnalisation des désaccords éthiques : le cas de la réanimation néonatale
La réanimation néonatale donne lieu à une demande publique et institutionnelle d’ élaboration de normes, appelée par les dilemmes éthiques induits par la pratique de limitation thérapeutique ou de non-réanimation. Ces dilemmes sont pratiquement levés par une référence aux « grands principes » qui r...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2010
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | La réanimation néonatale donne lieu à une demande publique et institutionnelle d’ élaboration de normes, appelée par les dilemmes éthiques induits par la pratique de limitation thérapeutique ou de non-réanimation. Ces dilemmes sont pratiquement levés par une référence aux « grands principes » qui régissent généralement la pratique médicale (dignité humaine, droit à la vie, droit à l’ autonomie, obligation de soins, principe de non-nuisance) ainsi que par l’ exigence de suivre, dans ces décisions, une « démarche transparente et progressive », incluant une dimension délibérative. Dans la mesure où, en dépit de ces conditions, des désaccords éthiques légitimes demeurent et s’ avèrent à l’ analyse insolubles, il paraît nécessaire d’ institutionnaliser ces désaccords afin de permettre aux personnes de « vivre ensemble » et de « travailler ensemble », en dépit de leurs divergences éthiques, toutes fondées sur de « bonnes raisons » morales. |
|---|