La rhétorique : art de la preuve ou art de la persuasion ?
Cet article propose une nouvelle enquête sur l’ ancien concept de preuve rhétorique. Seront examinées les notions suivantes : le tekmerion (l’ indice), le paradeigma (l’ exemple) et le topos (lieu), afin d’ éclairer leur lien apparemment paradoxal avec la persuasion et la validité. Le propos est...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2010
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Cet article propose une nouvelle enquête sur l’ ancien concept de preuve rhétorique. Seront examinées les notions suivantes : le tekmerion (l’ indice), le paradeigma (l’ exemple) et le topos (lieu), afin d’ éclairer leur lien apparemment paradoxal avec la persuasion et la validité. Le propos est de montrer qu’ un tel paradoxe peut être résolu grâce à une conception stratifiée de la rationalité, où la raison archaïque soutient la persuasion, tandis que la raison moderne fonde la validité. |
|---|