Les enjeux philosophiques de la topique juridique selon Perelman

Les enjeux philosophiques de la topique juridique selon Perelman

Juriste de formation logicienne, longtemps influencé par le positivisme logique, Chaim Perelman a d’ abord pensé qu’ il était possible d’ étendre l’ analyse du raisonnement formel à l’ argumentation pratique, juridique et morale. L’ abandon de ce projet est ce qui l’ a conduit à redécouvrir la topi...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Melcer, Alain
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2010
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_102_0195
record_format cairn
spelling cairn-RMM_102_0195RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2010-2-page-195?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.102.0195 Les enjeux philosophiques de la topique juridique selon Perelman Melcer, Alain2010 fre Revue de métaphysique et de morale | 66 | 2 | 2010-06-02 | p. 195-212 | 0035-1571 RMM_10224 Juriste de formation logicienne, longtemps influencé par le positivisme logique, Chaim Perelman a d’ abord pensé qu’ il était possible d’ étendre l’ analyse du raisonnement formel à l’ argumentation pratique, juridique et morale. L’ abandon de ce projet est ce qui l’ a conduit à redécouvrir la topique juridique et à proposer, sous le titre de « nouvelle rhétorique », un retour à la Rhétorique et aux Topiques d’ Aristote. As a jurist with a background in logics who was influenced by logical positivism for a long time, Chaim Perelman first thought that the analysis of formal reasoning could be extended to practical argumentation in the field of law and ethics. Renouncing this idea was what allowed him to rediscover juridical topics and to go back to Aristotle’ s Topics and Rhetorics under the name of « new rhetorics ».Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Juriste de formation logicienne, longtemps influencé par le positivisme logique, Chaim Perelman a d’ abord pensé qu’ il était possible d’ étendre l’ analyse du raisonnement formel à l’ argumentation pratique, juridique et morale. L’ abandon de ce projet est ce qui l’ a conduit à redécouvrir la topique juridique et à proposer, sous le titre de « nouvelle rhétorique », un retour à la Rhétorique et aux Topiques d’ Aristote.
author Melcer, Alain
spellingShingle Melcer, Alain
Les enjeux philosophiques de la topique juridique selon Perelman
author_facet Melcer, Alain
author_sort Melcer, Alain
title Les enjeux philosophiques de la topique juridique selon Perelman
title_short Les enjeux philosophiques de la topique juridique selon Perelman
title_full Les enjeux philosophiques de la topique juridique selon Perelman
title_fullStr Les enjeux philosophiques de la topique juridique selon Perelman
title_full_unstemmed Les enjeux philosophiques de la topique juridique selon Perelman
title_sort les enjeux philosophiques de la topique juridique selon perelman
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2010-2-page-195?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.102.0195
_version_ 1877246739618988032

Documents similaires