Crédibilité, croyance, confiance.
On voudrait interroger ici le propos de Cicéron, selon lequel l’ argument est « rationem quae dubiae faciat fidem », afin d’ étudier le lien particulier qui est établi entre la preuve et la croyance, sans réduire celle-ci à un effet psychologique, celle-là à une raison que l’ on serait obligé d’ a...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2010
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | On voudrait interroger ici le propos de Cicéron, selon lequel l’ argument est « rationem quae dubiae faciat fidem », afin d’ étudier le lien particulier qui est établi entre la preuve et la croyance, sans réduire celle-ci à un effet psychologique, celle-là à une raison que l’ on serait obligé d’ accepter. |
|---|