Du justum bellum au jus ad bellum : glissements conceptuels ou simples variations sémantiques ?
L’ histoire du droit de la guerre est marquée par trois temps principaux.Ainsi, de la période antique jusqu’ au XIXe siècle se déploie la doctrine du justum bellum ,visant à moraliser la guerre. Ensuite, au XIXe siècle, l’ affirmation des souverainetésouvre la porte à la liberté d’ user de la guerr...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2009
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | L’ histoire du droit de la guerre est marquée par trois temps principaux.Ainsi, de la période antique jusqu’ au XIXe siècle se déploie la doctrine du justum bellum ,visant à moraliser la guerre. Ensuite, au XIXe siècle, l’ affirmation des souverainetésouvre la porte à la liberté d’ user de la guerre comme instrument de politique internationale. Enfin, au terme de la Première Guerre mondiale, la volonté d’ apporter une réponsenormative au recours à la force s’ est fait jour, donnant naissance au jus ad bellum . Cetteévolution juridique fut accompagnée d’ une évolution sémantique qui, au XXIe siècle,conduira à une curieuse inversion conceptuelle. |
|---|