Chronique « Philosophie morale et politique »
La tolérance est-elle une valeur, un principe, une vertu, une attitude ou autre chose encore ? La tolérance sera définie ici, de manière originale, comme « mise en latence de conflits continués ». Cette définition se réfracte dans les différents usages de la tolérance (vertu, principe, etc.). On...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2008
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | La tolérance est-elle une valeur, un principe, une vertu, une attitude ou
autre chose encore ? La tolérance sera définie ici, de manière originale, comme « mise
en latence de conflits continués ». Cette définition se réfracte dans les différents usages
de la tolérance (vertu, principe, etc.). On montrera simultanément comment la tolérance
est constitutive de la possibilité même d’un monde commun, monde commun inévitablement marqué par la pluralité, donc par la conflictualité. L’« agir passif » de la tolérance
apparaît ainsi à l’origine même du monde commun, et non comme une vertu politique
dont on n’aurait besoin que lorsque monde commun et société sont déjà constitués,
comme c’est le cas par exemple chez Rawls et Habermas. |
|---|