Études critiques

Cette étude concerne l’analyse cicéronienne de l’amitié dans le dialogue intitulé Laelius de amicitia, souvent sous-évalué comme texte philosophique. Cette interprétation erronée est en partie due à la manière qu’a eue Cicéron de pratiquer l’écriture philosophique, spécialement dans ce dialogue. U...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Prost, François
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2008
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_081_0125
record_format cairn
spelling cairn-RMM_081_0125RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2008-1-page-125?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.081.0125 Études critiques Prost, François2008 fre Revue de métaphysique et de morale | 57 | 1 | 2008-04-15 | p. 125-131 | 0035-1571 RMM_08155 Cette étude concerne l’analyse cicéronienne de l’amitié dans le dialogue intitulé Laelius de amicitia, souvent sous-évalué comme texte philosophique. Cette interprétation erronée est en partie due à la manière qu’a eue Cicéron de pratiquer l’écriture philosophique, spécialement dans ce dialogue. Une meilleure compréhension demande une nouvelle évaluation du rapport de Cicéron à ses sources et des enjeux impliqués. La pensée de Cicéron se révèle construite sur deux lignes : d’abord une inflexion significative de la théorie stoïcienne de l’appropriation, inflexion qui a pu influencer les penseurs stoïciens postérieurs à l’époque cicéronienne ; ensuite une contextualisation romaine des réflexions platoniciennes sur l’amitié, telles qu’elles ont été développées dans le Lysis et dans les Lettres racontant l’incursion de Platon dans la politique sicilienne.This paper deals with Cicero’s analysis of friendship in the dialogue entitled Laelius de amicitia, which is often underestimated as a philosophical text. This misreading is partly due to Cicero’s personal way of practising philosophical writing, especially in this dialogue. A better understanding requires a new appraisal of Cicero’s dealing with his sources and the issues at stake. Cicero’s thought proves to be running on two lines : first, a significant inflection brought to the Stoic theory of appropriation, which in return may have influenced Stoic thinkers after Cicero’s time ; second, a new Roman contextualization of Plato’s considerations on friendship as developed in the Lysis and also the Letters relating Plato’s interference in Sicilian politics.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cette étude concerne l’analyse cicéronienne de l’amitié dans le dialogue intitulé Laelius de amicitia, souvent sous-évalué comme texte philosophique. Cette interprétation erronée est en partie due à la manière qu’a eue Cicéron de pratiquer l’écriture philosophique, spécialement dans ce dialogue. Une meilleure compréhension demande une nouvelle évaluation du rapport de Cicéron à ses sources et des enjeux impliqués. La pensée de Cicéron se révèle construite sur deux lignes : d’abord une inflexion significative de la théorie stoïcienne de l’appropriation, inflexion qui a pu influencer les penseurs stoïciens postérieurs à l’époque cicéronienne ; ensuite une contextualisation romaine des réflexions platoniciennes sur l’amitié, telles qu’elles ont été développées dans le Lysis et dans les Lettres racontant l’incursion de Platon dans la politique sicilienne.
author Prost, François
spellingShingle Prost, François
Études critiques
author_facet Prost, François
author_sort Prost, François
title Études critiques
title_short Études critiques
title_full Études critiques
title_fullStr Études critiques
title_full_unstemmed Études critiques
title_sort études critiques
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2008-1-page-125?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.081.0125
_version_ 1877246739339018240