Un sombre problème de traduction
Derrida aura souvent souligné la dimension aporétique en laquelle vient s’inscrire « la » déconstruction, dont les déterminations sont prises dans la logique de la double négation : ni..., ni... On interroge ici cette dimension aporétique en suivant le fil conducteur de la traduction : qu’est-ce...
Sparad:
| Huvudupphovsman: | |
|---|---|
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Français |
| Publicerad: |
2007
|
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sammanfattning: | Derrida aura souvent souligné la dimension aporétique en laquelle vient
s’inscrire « la » déconstruction, dont les déterminations sont prises dans la logique de
la double négation : ni..., ni... On interroge ici cette dimension aporétique en suivant
le fil conducteur de la traduction : qu’est-ce qui de la Destruktion heideggérienne se
traduit dans la « déconstruction » ? Devant quoi la « déconstruction » est-elle traduite ?
et quels sont les effets de cette traduction ? |
|---|