Les « essences » des Recherches logiques
Cet article se propose de montrer, contre l’interprétation de Heidegger, que l’intuition catégoriale de Husserl n’est nullement l’analogon de l’intuition sensible. Par le biais d’une analyse des rapports entre les recherches mathématiques du jeune Husserl et l’ontologie aristotélisante de Brentan...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2006
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article se propose de montrer, contre l’interprétation de Heidegger,
que l’intuition catégoriale de Husserl n’est nullement l’analogon de l’intuition sensible.
Par le biais d’une analyse des rapports entre les recherches mathématiques du jeune
Husserl et l’ontologie aristotélisante de Brentano, on est à même de mettre en exergue
l’opposition cruciale entre analogie et variation. Une telle opposition est la clé même
de la phénoménologie de Husserl en tant que théorie non ontologique des multiplicités,
installée sur le terrain d’une grammaire pure a priori. |
|---|