Liminaire

Sur la base d’une réflexion sur la moralité du sens commun, Henry Sidgwick dégage les différentes méthodes éthiques auxquelles celle-ci adhère inconsciemment. Trois méthodes principales construisent des systèmes d’évaluation et de décision de l’action humaine : l’hédonisme égoïste, l’intuitionnism...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autori principali: Laugier, Sandra, Thomas-Fogiel, Isabelle
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2004
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_042_0147
record_format cairn
spelling cairn-RMM_042_0147RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2004-2-page-147?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.042.0147 Liminaire Laugier, SandraThomas-Fogiel, Isabelle2004 fre Revue de métaphysique et de morale | 42 | 2 | 2004-06-01 | p. 147-149 | 0035-1571 RMM_04233 Sur la base d’une réflexion sur la moralité du sens commun, Henry Sidgwick dégage les différentes méthodes éthiques auxquelles celle-ci adhère inconsciemment. Trois méthodes principales construisent des systèmes d’évaluation et de décision de l’action humaine : l’hédonisme égoïste, l’intuitionnisme et l’utilitarisme. S’il est largement possible de montrer les fondements intuitifs de l’utilitarisme, il est par contre impossible d’apporter la preuve rationnelle à quiconque fait de son bonheur privé le souverain bien qu’il doit travailler à promouvoir le plus grand bonheur du plus grand nombre, pour la raison essentielle que le calcul utilitariste peut exiger, en certaines circonstances, le sacrifice de l’intérêt propre, de sorte qu’ultimement ce qui se révèle, au théoricien de l’éthique, c’est le dualisme de la raison pratique et le chaos de la moralité.Based on a reflection about the morality of common sense, Henry Sidgwick’s thought brings out the different ethical methods to which morality unconsciously subscribes. Three main methods build systems of assessment and decisions about human actions, i.e. egoistic hedonism, intuitionism and utilitarianism. On the one hand, if it is – generally speaking – possible to show the intuitive foundations of utilitarianism, on the other hand it is impossible to prove rationnaly to anyone who makes private happiness the « sovereign good » that he must act to promote the greatest happiness of the greatest number, essentially because utilitarian calculation, in certain circumstances, may demand the sacrifice of selfish interests. Hence what is ultimately manifested is the dualism of pratical reason and the chaos of morality.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Sur la base d’une réflexion sur la moralité du sens commun, Henry Sidgwick dégage les différentes méthodes éthiques auxquelles celle-ci adhère inconsciemment. Trois méthodes principales construisent des systèmes d’évaluation et de décision de l’action humaine : l’hédonisme égoïste, l’intuitionnisme et l’utilitarisme. S’il est largement possible de montrer les fondements intuitifs de l’utilitarisme, il est par contre impossible d’apporter la preuve rationnelle à quiconque fait de son bonheur privé le souverain bien qu’il doit travailler à promouvoir le plus grand bonheur du plus grand nombre, pour la raison essentielle que le calcul utilitariste peut exiger, en certaines circonstances, le sacrifice de l’intérêt propre, de sorte qu’ultimement ce qui se révèle, au théoricien de l’éthique, c’est le dualisme de la raison pratique et le chaos de la moralité.
author Laugier, Sandra
Thomas-Fogiel, Isabelle
spellingShingle Laugier, Sandra
Thomas-Fogiel, Isabelle
Liminaire
author_facet Laugier, Sandra
Thomas-Fogiel, Isabelle
author_sort Laugier, Sandra
title Liminaire
title_short Liminaire
title_full Liminaire
title_fullStr Liminaire
title_full_unstemmed Liminaire
title_sort liminaire
publishDate 2004
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2004-2-page-147?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.042.0147
_version_ 1877246739015008256