La théorie friesienne de la justification
Selon Fries, il existe d’autres procédures de justification que celle de la preuve et la théorie de la justification doit dépasser le « préjugé de la preuve ». Kant a lui-même été la victime de ce préjugé faute d’avoir distingué entre la connaissance transcendantale et son objet (la connaissance...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2002
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RMM_023_0325 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RMM_023_0325RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2002-3-page-325?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.023.0325 La théorie friesienne de la justification Bonnet, Christian2002 fre Revue de métaphysique et de morale | 35 | 3 | 2002-09-01 | p. 325-339 | 0035-1571 RMM_02378 Selon Fries, il existe d’autres procédures de justification que celle de la preuve et la théorie de la justification doit dépasser le « préjugé de la preuve ». Kant a lui-même été la victime de ce préjugé faute d’avoir distingué entre la connaissance transcendantale et son objet (la connaissance a priori à laquelle elle se rapporte). Fries estime que la critique peut être empirique ou a posteriori sans que cela affecte le moins du monde le statut a priori de son objet. La théorie friesienne de la justification comporte également une théorie originale de l’induction.According to Fries, there are other means of justifying than the proof, and the theory of justification has to overcome the « prejudice for the proof ». Kant himself was the victim of this prejudice, because he did not make a sharp distinction between transcendental knowledge and its object (the a priori knowledge it refers to). Fries considers that the critique itself can be empirical or a posteriori without this affecting in any way the a priori status of its object. The Friesian theory of justification includes also an original theory of induction.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Selon Fries, il existe d’autres procédures de justification que celle de la
preuve et la théorie de la justification doit dépasser le « préjugé de la preuve ». Kant a
lui-même été la victime de ce préjugé faute d’avoir distingué entre la connaissance
transcendantale et son objet (la connaissance a priori à laquelle elle se rapporte). Fries
estime que la critique peut être empirique ou a posteriori sans que cela affecte le moins
du monde le statut a priori de son objet. La théorie friesienne de la justification comporte
également une théorie originale de l’induction. |
| author |
Bonnet, Christian |
| spellingShingle |
Bonnet, Christian La théorie friesienne de la justification |
| author_facet |
Bonnet, Christian |
| author_sort |
Bonnet, Christian |
| title |
La théorie friesienne de la justification |
| title_short |
La théorie friesienne de la justification |
| title_full |
La théorie friesienne de la justification |
| title_fullStr |
La théorie friesienne de la justification |
| title_full_unstemmed |
La théorie friesienne de la justification |
| title_sort |
la théorie friesienne de la justification |
| publishDate |
2002 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2002-3-page-325?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.023.0325 |
| _version_ |
1877246738799001600 |