Espaces lisses et lieux bruts

L’étude entend montrer que, si le temps est finalement unique, l’espace, lui, est originellement (et non du fait de la constitution de l’être-au-monde) multiple. Une analyse d’un passage du Timée où la Chôra est dite tithênê (nourrice) permet d’asseoir une interprétation de la différence foncière...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Casey, Edward S.
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2001
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_014_0465
record_format cairn
spelling cairn-RMM_014_0465RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2001-4-page-465?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.014.0465 Espaces lisses et lieux bruts Casey, Edward S.2001 fre Revue de métaphysique et de morale | 32 | 4 | 2001-12-01 | p. 465-481 | 0035-1571 RMM_01452 L’étude entend montrer que, si le temps est finalement unique, l’espace, lui, est originellement (et non du fait de la constitution de l’être-au-monde) multiple. Une analyse d’un passage du Timée où la Chôra est dite tithênê (nourrice) permet d’asseoir une interprétation de la différence foncière entre espace et lieu. Le lieu a progressivement disparu pour s’absorber dans l’espace neutre qui traduit homologiquement l’infinité divine ou pour s’atténuer dans le site. Il est difficile de trouver une analyse adéquate du lieu depuis la mort de Leibniz (1916) jusqu’à la thèse de Bergson en latin sur la notion aristotélicienne de lieu.This study aims at making clear that, if, on the one hand, time is finally unique, while, on the other hand, we can say that space is in itself, and not for transcendantal reasons (the constitution of human subjectivity), a many-fold entity. By considering with great accuracy Plato’s Timæus, where topos as chôra appears as tithênê (a nurse), we are able to interpret the very real distinction between space and place. Place has progressively disappeared, being absorbed in this homology of God’s infinite, which is indeed Newton’s neutral space, or at least being weakened in « site » (Ort). We will hardly find, between Leibniz’ death and Bergson’s latin thesis on aristotelician conception of topos, one correct study about place.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’étude entend montrer que, si le temps est finalement unique, l’espace, lui, est originellement (et non du fait de la constitution de l’être-au-monde) multiple. Une analyse d’un passage du Timée où la Chôra est dite tithênê (nourrice) permet d’asseoir une interprétation de la différence foncière entre espace et lieu. Le lieu a progressivement disparu pour s’absorber dans l’espace neutre qui traduit homologiquement l’infinité divine ou pour s’atténuer dans le site. Il est difficile de trouver une analyse adéquate du lieu depuis la mort de Leibniz (1916) jusqu’à la thèse de Bergson en latin sur la notion aristotélicienne de lieu.
author Casey, Edward S.
spellingShingle Casey, Edward S.
Espaces lisses et lieux bruts
author_facet Casey, Edward S.
author_sort Casey, Edward S.
title Espaces lisses et lieux bruts
title_short Espaces lisses et lieux bruts
title_full Espaces lisses et lieux bruts
title_fullStr Espaces lisses et lieux bruts
title_full_unstemmed Espaces lisses et lieux bruts
title_sort espaces lisses et lieux bruts
publishDate 2001
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2001-4-page-465?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.014.0465
_version_ 1877246738764398592