Le prince et le citoyen : pouvoir et propriété du corps selon Hegel

Cette contribution resitue tout d’abord le principe d’indulgence ou de charité dans la philosophie analytique et l’herméneutique contemporaines. La version maximaliste de ce principe, qui invite à présupposer comme vrai ce que l’autre tient pour vrai, est critiquée et rectifiée dans le cadre du c...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Vieillard-Baron, Jean-Louis
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2001
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_011_0107
record_format cairn
spelling cairn-RMM_011_0107RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2001-1-page-107?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.011.0107 Le prince et le citoyen : pouvoir et propriété du corps selon Hegel Vieillard-Baron, Jean-Louis2001 fre Revue de métaphysique et de morale | 29 | 1 | 2001-03-01 | p. 107-118 | 0035-1571 RMM_01129 Cette contribution resitue tout d’abord le principe d’indulgence ou de charité dans la philosophie analytique et l’herméneutique contemporaines. La version maximaliste de ce principe, qui invite à présupposer comme vrai ce que l’autre tient pour vrai, est critiquée et rectifiée dans le cadre du caractère interprétatif de la compréhension. La critique du principe d’indulgence est défendue par rapport à la fiction davidsonienne d’un interprète omniscient ou d’un herméneute omnipotent. L’article conclut sur la nécessité de saisir la compréhension comme une interprétation et de clarifier les situations d’interprétation.This contribution restore at first the principle of charity in analytical philosophy and contemporary hermeneutics. The maximalist version of this principle, inviting to presuppose true what the other is considering true, is critisized and rectified in the frame of the interpretative character of understanding. The criticism of the principle of charity is opposed to the fiction, imagined by D. Davidson, of an « omniscient interpreter » or an omnipotent hermeneutist. The article is concluding on the necessity to perceive understanding as interpretation and to clarify the conditions of interpretation.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cette contribution resitue tout d’abord le principe d’indulgence ou de charité dans la philosophie analytique et l’herméneutique contemporaines. La version maximaliste de ce principe, qui invite à présupposer comme vrai ce que l’autre tient pour vrai, est critiquée et rectifiée dans le cadre du caractère interprétatif de la compréhension. La critique du principe d’indulgence est défendue par rapport à la fiction davidsonienne d’un interprète omniscient ou d’un herméneute omnipotent. L’article conclut sur la nécessité de saisir la compréhension comme une interprétation et de clarifier les situations d’interprétation.
author Vieillard-Baron, Jean-Louis
spellingShingle Vieillard-Baron, Jean-Louis
Le prince et le citoyen : pouvoir et propriété du corps selon Hegel
author_facet Vieillard-Baron, Jean-Louis
author_sort Vieillard-Baron, Jean-Louis
title Le prince et le citoyen : pouvoir et propriété du corps selon Hegel
title_short Le prince et le citoyen : pouvoir et propriété du corps selon Hegel
title_full Le prince et le citoyen : pouvoir et propriété du corps selon Hegel
title_fullStr Le prince et le citoyen : pouvoir et propriété du corps selon Hegel
title_full_unstemmed Le prince et le citoyen : pouvoir et propriété du corps selon Hegel
title_sort le prince et le citoyen : pouvoir et propriété du corps selon hegel
publishDate 2001
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2001-1-page-107?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.011.0107
_version_ 1877246738738184192