Revisiting value in health care: A holistic extension of Michael Porter’s framework via a systematic review
Value in health care remains a complex concept, with various definitions depending on the stakeholders involved. Most of these definitions focus on the economic aspect of value. A particularly influential definition is Michael Porter’s 2010 approach, which considers value as the outcomes achieved pe...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2024
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RMI_210_0031 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Analyse bibliométrique Cadre de soins de santé axé sur la valeur contexte des soins de santé PRISMA 2020 Valeur dans la santé bibliometric analysis health care context PRISMA 2020 value framework in health care value in health |
| spellingShingle |
Analyse bibliométrique Cadre de soins de santé axé sur la valeur contexte des soins de santé PRISMA 2020 Valeur dans la santé bibliometric analysis health care context PRISMA 2020 value framework in health care value in health Oumlil, Rachid Makhoukh, Fatima Revisiting value in health care: A holistic extension of Michael Porter’s framework via a systematic review |
| topic_facet |
Analyse bibliométrique Cadre de soins de santé axé sur la valeur contexte des soins de santé PRISMA 2020 Valeur dans la santé bibliometric analysis health care context PRISMA 2020 value framework in health care value in health |
| description |
Value in health care remains a complex concept, with various definitions depending on the stakeholders involved. Most of these definitions focus on the economic aspect of value. A particularly influential definition is Michael Porter’s 2010 approach, which considers value as the outcomes achieved per dollar spent. However, this economic perspective is limited, as value in health care should also encompass dimensions such as quality, efficiency, and ethical considerations. Therefore, there is a need to develop a comprehensive framework that models value in health care. The main objective of this paper is to clarify the concept of value, trace its evolution over time, and examine and categorize its specific dimensions. To achieve this, we conducted a systematic literature review on value in health care using the PRISMA 2020 methodology. Initially, we identified 1,209 articles from the Scopus and Web of Science Core Collection databases. After applying inclusion and exclusion criteria, we narrowed this down to 330 articles. Subsequently, we performed text mining and content analysis using VOSviewer software. The results revealed twenty-nine types of value in health care. These types have enabled us to build a holistic framework to model value in this field. This framework, considered an extension of Porter’s, encompasses three main categories of value in health care: organizational; financial and economic; and social. This paper aims to provide hospital and clinical managers, as well as health policymakers, with variables liable to motivate them to assess value within their own organizations. |
| author |
Oumlil, Rachid Makhoukh, Fatima |
| author_facet |
Oumlil, Rachid Makhoukh, Fatima |
| author_sort |
Oumlil, Rachid |
| title |
Revisiting value in health care: A holistic extension of Michael Porter’s framework via a systematic review |
| title_short |
Revisiting value in health care: A holistic extension of Michael Porter’s framework via a systematic review |
| title_full |
Revisiting value in health care: A holistic extension of Michael Porter’s framework via a systematic review |
| title_fullStr |
Revisiting value in health care: A holistic extension of Michael Porter’s framework via a systematic review |
| title_full_unstemmed |
Revisiting value in health care: A holistic extension of Michael Porter’s framework via a systematic review |
| title_sort |
revisiting value in health care: a holistic extension of michael porter’s framework via a systematic review |
| publishDate |
2024 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-management-et-innovation-2024-2-page-31?lang=en https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmi.210.0031 |
| _version_ |
1877246738530566144 |
| spelling |
cairn-RMI_210_0031RMIRevue Management & Innovation https://shs.cairn.info/revue-management-et-innovation-2024-2-page-31?lang=en https://doi.org/10.3917/rmi.210.0031 Revisiting value in health care: A holistic extension of Michael Porter’s framework via a systematic review Oumlil, RachidMakhoukh, Fatima2024 Analyse bibliométriqueCadre de soins de santé axé sur la valeurcontexte des soins de santéPRISMA 2020Valeur dans la santébibliometric analysishealth care contextPRISMA 2020value framework in health carevalue in healthfre Revue Management & Innovation | 10 | 2 | 2024-11-06 | p. 31-63 | 2658-9222 RMI_21086 Value in health care remains a complex concept, with various definitions depending on the stakeholders involved. Most of these definitions focus on the economic aspect of value. A particularly influential definition is Michael Porter’s 2010 approach, which considers value as the outcomes achieved per dollar spent. However, this economic perspective is limited, as value in health care should also encompass dimensions such as quality, efficiency, and ethical considerations. Therefore, there is a need to develop a comprehensive framework that models value in health care. The main objective of this paper is to clarify the concept of value, trace its evolution over time, and examine and categorize its specific dimensions. To achieve this, we conducted a systematic literature review on value in health care using the PRISMA 2020 methodology. Initially, we identified 1,209 articles from the Scopus and Web of Science Core Collection databases. After applying inclusion and exclusion criteria, we narrowed this down to 330 articles. Subsequently, we performed text mining and content analysis using VOSviewer software. The results revealed twenty-nine types of value in health care. These types have enabled us to build a holistic framework to model value in this field. This framework, considered an extension of Porter’s, encompasses three main categories of value in health care: organizational; financial and economic; and social. This paper aims to provide hospital and clinical managers, as well as health policymakers, with variables liable to motivate them to assess value within their own organizations.La valeur dans les soins de santé demeure un concept complexe, avec diverses définitions variant en fonction des parties prenantes impliquées. La plupart de ces définitions se concentrent sur l’aspect économique de la valeur. Une définition particulièrement influente est celle de Michael Porter en 2010, qui considère la valeur comme les résultats obtenus par dollar dépensé. Cependant, cette perspective économique est limitée, car la valeur dans les soins de santé devrait également englober des dimensions telles que la qualité, l’efficacité et les considérations éthiques. Par conséquent, il est nécessaire de développer un cadre complet qui modélise la valeur dans les soins de santé. L’objectif principal de cet article est de clarifier le concept de valeur, de retracer son évolution au fil du temps, d’examiner et de catégoriser ses dimensions spécifiques. Pour y parvenir, nous avons mené une revue systématique de la littérature sur la valeur dans les soins de santé en utilisant la méthodologie PRISMA 2020. Initialement, nous avons identifié 1 209 articles des bases de données Scopus et Web of Science Core Collection. Après avoir appliqué les critères d’inclusion et d’exclusion, nous avons réduit ce nombre à 330 articles. Par la suite, nous avons effectué une extraction de texte et une analyse de contenu à l’aide du logiciel VOSviewer. Les résultats ont révélé 29 types de valeur dans les soins de santé. Ces types nous ont permis de construire un cadre holistique modélisant la valeur dans ce domaine. Ce cadre, considéré comme une extension de celui de Porter, englobe trois catégories principales de valeur dans les soins de santé : organisationnelle, financière et économique, et sociale. Cet article vise à fournir aux managers d’hôpitaux et de cliniques, ainsi qu’aux décideurs en matière de santé, des variables susceptibles de les inciter à évaluer la valeur au sein de leurs propres organisations.Cairn restricted access |