De quelques assertions fausses, outrancières ou déraisonnables. À propos de la réforme « grégorienne » et de la méthode historique

À compter de la seconde moitié du xiiie siècle, les éléments métalliques appartenant à la ceinture que met au jour l’archéologie et les types de ceinture rencontrés atteignent une variété qui n’avait pas été observée depuis l’époque mérovingienne. L’archéologie, les sources archivistiques et littér...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Glavni autor: Henriet, Patrick
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2024
Online pristup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMA_301_0185
record_format cairn
spelling cairn-RMA_301_0185RMALe Moyen Âge https://shs.cairn.info/revue-le-moyen-age-2024-1-page-185?lang=fr https://doi.org/10.3917/rma.301.0185 De quelques assertions fausses, outrancières ou déraisonnables. À propos de la réforme « grégorienne » et de la méthode historique Henriet, Patrick2024 fre Le Moyen Âge | CXXX | 1 | 2024-07-29 | p. 185-195 | 0027-2841 RMA_30183 À compter de la seconde moitié du xiiie siècle, les éléments métalliques appartenant à la ceinture que met au jour l’archéologie et les types de ceinture rencontrés atteignent une variété qui n’avait pas été observée depuis l’époque mérovingienne. L’archéologie, les sources archivistiques et littéraires ainsi que l’iconographie témoignent du fait que la ceinture est à la fois accessoire fonctionnel, accessoire de mode et objet signifiant. Il est possible au moyen de ces sources de caractériser des ceintures typiquement féminines. L’article en propose une typologie et une anthropologie dans le contexte provençal tout en restant ouvert à un contexte plus général.From the second half of the thirteenth century onward, archaeological findings of metal belt components and belt types reached a variety not seen since Merovingian times. Archaeology, archival and literary sources, and iconography bear witness to the fact that the belt is a functional accessory, a fashion accessory, and a signifying object. These sources can be used to characterize typically feminine belts. The article proposes a typology and an anthropology in the Provençal context, while remaining open to a more general context.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description À compter de la seconde moitié du xiiie siècle, les éléments métalliques appartenant à la ceinture que met au jour l’archéologie et les types de ceinture rencontrés atteignent une variété qui n’avait pas été observée depuis l’époque mérovingienne. L’archéologie, les sources archivistiques et littéraires ainsi que l’iconographie témoignent du fait que la ceinture est à la fois accessoire fonctionnel, accessoire de mode et objet signifiant. Il est possible au moyen de ces sources de caractériser des ceintures typiquement féminines. L’article en propose une typologie et une anthropologie dans le contexte provençal tout en restant ouvert à un contexte plus général.
author Henriet, Patrick
spellingShingle Henriet, Patrick
De quelques assertions fausses, outrancières ou déraisonnables. À propos de la réforme « grégorienne » et de la méthode historique
author_facet Henriet, Patrick
author_sort Henriet, Patrick
title De quelques assertions fausses, outrancières ou déraisonnables. À propos de la réforme « grégorienne » et de la méthode historique
title_short De quelques assertions fausses, outrancières ou déraisonnables. À propos de la réforme « grégorienne » et de la méthode historique
title_full De quelques assertions fausses, outrancières ou déraisonnables. À propos de la réforme « grégorienne » et de la méthode historique
title_fullStr De quelques assertions fausses, outrancières ou déraisonnables. À propos de la réforme « grégorienne » et de la méthode historique
title_full_unstemmed De quelques assertions fausses, outrancières ou déraisonnables. À propos de la réforme « grégorienne » et de la méthode historique
title_sort de quelques assertions fausses, outrancières ou déraisonnables. à propos de la réforme « grégorienne » et de la méthode historique
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-le-moyen-age-2024-1-page-185?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rma.301.0185
_version_ 1877246736632643584