Knjižničarski pogled: Réforme grégorienne, écriture de l’histoire et renouvellement historiographique

Réforme grégorienne, écriture de l’histoire et renouvellement historiographique

Derrière ce qui relève à première vue d’un banal conflit d’interprétations, les critiques formulées par D. Barthélemy et surtout P. Henriet à l’adresse de la Nouvelle Histoire du Moyen Âge (éd. F. Mazel, Paris, 2022) laissent voir de sérieuses divergences en matière d’écriture de l’histoire, d’épis...

Popoln opis

Shranjeno v:

Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor:	Mazel, Florian
Format:	Article ou chapitre numérique
Jezik:	Français
Izdano:	2023
Teme:	épistémologie histoire de l’Église historiographie périodisation réforme grégorienne Church history epistemology Gregorian reform historiography periodization
Online dostop:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RMA_291_0181
record_format	cairn
spelling	cairn-RMA_291_0181RMALe Moyen Âge https://shs.cairn.info/revue-le-moyen-age-2023-1-page-181?lang=fr https://doi.org/10.3917/rma.291.0181 Réforme grégorienne, écriture de l’histoire et renouvellement historiographique Mazel, Florian2023 épistémologiehistoire de l’Églisehistoriographiepériodisationréforme grégorienneChurch historyepistemologyGregorian reformhistoriographyperiodizationfre Le Moyen Âge \| CXXIX \| 1 \| 2023-12-05 \| p. 181-213 \| 0027-2841 RMA_29145 Derrière ce qui relève à première vue d’un banal conflit d’interprétations, les critiques formulées par D. Barthélemy et surtout P. Henriet à l’adresse de la Nouvelle Histoire du Moyen Âge (éd. F. Mazel, Paris, 2022) laissent voir de sérieuses divergences en matière d’écriture de l’histoire, d’épistémologie, de conception de l’historiographie et de rapport à l’Église et son histoire. Le présent article entend leur répondre de manière vigoureuse et argumentée. Pour cela, il envisage d’abord les questions rédactionnelles et éditoriales, avant d’interroger la place du religieux dans l’histoire, les enjeux de terminologie et, plus longuement, l’historiographie de la réforme grégorienne dans ses multiples dimensions. Il se conclut par quelques considérations plus générales sur la périodisation du Moyen Âge, la question des paradigmes interprétatifs et le rapport aux savoirs hérités.Behind what at first glance appears to be a banal conflict of interpretations, the criticisms leveled by D. Barthélemy and above all P. Henriet at the Nouvelle Histoire du Moyen Âge (edited by F. Mazel, Paris, 2022) reveal serious divergences in terms of historical writing, epistemology, conception of historiography, and relationship to the Church and its history. This article is a vigorous, well-argued response. It first considers editorial and publishing issues, before examining the place of religion in history, terminological issues and, at greater length, the historiography of the Gregorian reform in its many dimensions. It concludes with some more general considerations on the periodization of the Middle Ages, the question of interpretative paradigms, and the relationship with inherited knowledge.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	épistémologie histoire de l’Église historiographie périodisation réforme grégorienne Church history epistemology Gregorian reform historiography periodization
spellingShingle	épistémologie histoire de l’Église historiographie périodisation réforme grégorienne Church history epistemology Gregorian reform historiography periodization Mazel, Florian Réforme grégorienne, écriture de l’histoire et renouvellement historiographique
topic_facet	épistémologie histoire de l’Église historiographie périodisation réforme grégorienne Church history epistemology Gregorian reform historiography periodization
description	Derrière ce qui relève à première vue d’un banal conflit d’interprétations, les critiques formulées par D. Barthélemy et surtout P. Henriet à l’adresse de la Nouvelle Histoire du Moyen Âge (éd. F. Mazel, Paris, 2022) laissent voir de sérieuses divergences en matière d’écriture de l’histoire, d’épistémologie, de conception de l’historiographie et de rapport à l’Église et son histoire. Le présent article entend leur répondre de manière vigoureuse et argumentée. Pour cela, il envisage d’abord les questions rédactionnelles et éditoriales, avant d’interroger la place du religieux dans l’histoire, les enjeux de terminologie et, plus longuement, l’historiographie de la réforme grégorienne dans ses multiples dimensions. Il se conclut par quelques considérations plus générales sur la périodisation du Moyen Âge, la question des paradigmes interprétatifs et le rapport aux savoirs hérités.
author	Mazel, Florian
author_facet	Mazel, Florian
author_sort	Mazel, Florian
title	Réforme grégorienne, écriture de l’histoire et renouvellement historiographique
title_short	Réforme grégorienne, écriture de l’histoire et renouvellement historiographique
title_full	Réforme grégorienne, écriture de l’histoire et renouvellement historiographique
title_fullStr	Réforme grégorienne, écriture de l’histoire et renouvellement historiographique
title_full_unstemmed	Réforme grégorienne, écriture de l’histoire et renouvellement historiographique
title_sort	réforme grégorienne, écriture de l’histoire et renouvellement historiographique
publishDate	2023
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-le-moyen-age-2023-1-page-181?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rma.291.0181
_version_	1877246735925903360

Réforme grégorienne, écriture de l’histoire et renouvellement historiographique

Podobne knjige/članki