Galien Restoré vs Galen Rethoré : pour une lecture comparée

Galien Restoré vs Galen Rethoré : pour une lecture comparée

La version en prose de Galien est transmise par un manuscrit du xve siècle et un incunable d’Antoine Vérard (1500) ; malgré d’indéniables similarités, les deux textes demeurent assez différents pour que les éditeurs modernes (Keller–Kaltenbach, 1998) aient choisi de les éditer séparément, l’un à l...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Colombo Timelli, Maria
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2022
Matèries:
« de Cheltenham »
Antoine Vérard
en prose
Galien
mises en prose
ms. BnF fr. 1470
“Cheltenham Manuscript”
in prose
prosification
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMA_273_0605
record_format cairn
spelling cairn-RMA_273_0605RMALe Moyen Âge https://shs.cairn.info/revue-le-moyen-age-2021-3-page-605?lang=fr https://doi.org/10.3917/rma.273.0605 Galien Restoré vs Galen Rethoré : pour une lecture comparée Colombo Timelli, Maria2022 « de Cheltenham »Antoine Vérarden proseGalienmises en prosems. BnF fr. 1470“Cheltenham Manuscript”Antoine VérardGalienin prosems. BnF fr. 1470prosificationfre Le Moyen Âge | CXXVII | 3 | 2022-04-24 | p. 605-642 | 0027-2841 RMA_27336 La version en prose de Galien est transmise par un manuscrit du xve siècle et un incunable d’Antoine Vérard (1500) ; malgré d’indéniables similarités, les deux textes demeurent assez différents pour que les éditeurs modernes (Keller–Kaltenbach, 1998) aient choisi de les éditer séparément, l’un à la suite de l’autre. Ayant pour but de vérifier l’hypothèse d’une source commune, cet article suit un parcours en trois étapes : après avoir comparé la structure des deux versions (organisation interne des chapitres / paragraphes), on propose la collation de quelques passages représentatifs (naissance de Galien, miracle du soleil arrêté, exécution de Ganelon) en ayant recours, lorsque cela est possible, à la source en vers, le Galien dit « de Cheltenham » ; une dernière collation est menée sur les expressions proverbiales communes au manuscrit et à l’imprimé.We know the prose version of Galien from a fifteenth-century manuscript and an incunabulum by Antoine Vérard (1500), respectively. Although the similarities are undeniable, the two texts remain sufficiently different that modern editors (Keller–Kaltenbach 1998) have chosen to present them separately, one after the other. This article will take a three-step approach, with the aim of confirming the hypothesis that these texts derive from a common source. After comparing the structure of both versions (the internal organization of chapters and paragraphs), a collation will be made between some representative passages (the birth of Galien, the miracle of the halted sun, the execution of Ganelon), making reference where possible to the source text in verse known as the “Cheltenham Manuscript”. A final collation will compare the common proverbial expressions in the manuscript and the printed edition.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic « de Cheltenham »
Antoine Vérard
en prose
Galien
mises en prose
ms. BnF fr. 1470
“Cheltenham Manuscript”
Antoine Vérard
Galien
in prose
ms. BnF fr. 1470
prosification
spellingShingle « de Cheltenham »
Antoine Vérard
en prose
Galien
mises en prose
ms. BnF fr. 1470
“Cheltenham Manuscript”
Antoine Vérard
Galien
in prose
ms. BnF fr. 1470
prosification
Colombo Timelli, Maria
Galien Restoré vs Galen Rethoré : pour une lecture comparée
topic_facet « de Cheltenham »
Antoine Vérard
en prose
Galien
mises en prose
ms. BnF fr. 1470
“Cheltenham Manuscript”
Antoine Vérard
Galien
in prose
ms. BnF fr. 1470
prosification
description La version en prose de Galien est transmise par un manuscrit du xve siècle et un incunable d’Antoine Vérard (1500) ; malgré d’indéniables similarités, les deux textes demeurent assez différents pour que les éditeurs modernes (Keller–Kaltenbach, 1998) aient choisi de les éditer séparément, l’un à la suite de l’autre. Ayant pour but de vérifier l’hypothèse d’une source commune, cet article suit un parcours en trois étapes : après avoir comparé la structure des deux versions (organisation interne des chapitres / paragraphes), on propose la collation de quelques passages représentatifs (naissance de Galien, miracle du soleil arrêté, exécution de Ganelon) en ayant recours, lorsque cela est possible, à la source en vers, le Galien dit « de Cheltenham » ; une dernière collation est menée sur les expressions proverbiales communes au manuscrit et à l’imprimé.
author Colombo Timelli, Maria
author_facet Colombo Timelli, Maria
author_sort Colombo Timelli, Maria
title Galien Restoré vs Galen Rethoré : pour une lecture comparée
title_short Galien Restoré vs Galen Rethoré : pour une lecture comparée
title_full Galien Restoré vs Galen Rethoré : pour une lecture comparée
title_fullStr Galien Restoré vs Galen Rethoré : pour une lecture comparée
title_full_unstemmed Galien Restoré vs Galen Rethoré : pour une lecture comparée
title_sort galien restoré vs galen rethoré : pour une lecture comparée
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-le-moyen-age-2021-3-page-605?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rma.273.0605
_version_ 1877246735081799680

Ítems similars