L’expertise de la signature du roi Louis XI à l’aide des méthodes judiciaires
Lors de la description et du catalogage des documents, les autographes des monarques doivent souvent être vérifiés en raison de la pratique consistant à avoir des secrétaires qui peuvent signer des documents au nom du roi. L’un des premiers rois de France à avoir eu de tels administrateurs fut Louis...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2020
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Lors de la description et du catalogage des documents, les autographes des monarques doivent souvent être vérifiés en raison de la pratique consistant à avoir des secrétaires qui peuvent signer des documents au nom du roi. L’un des premiers rois de France à avoir eu de tels administrateurs fut Louis XI. Comme les secrétaires de la main étaient des calligraphes qualifiés, la tâche semble difficile et nécessite la mise au point d’un appareil de recherche traditionnel. Nous avons essayé d’utiliser les méthodes d’expertise judiciare. La marque de l’imitation de l’écriture d’une autre personne est la diminution de la coordination des mouvements, qui se manifeste par la sinuosité et l’angularité des traits, la prédominance des attachements sur l’écriture conjointe, les débuts et les fins de traits émoussés, les arrêts injustifiés de la plume, ainsi que les pressions indifférenciées. En examinant les autographes de Louis XI provenant des Archives historiques et scientifiques de l’Institut d’histoire à Saint-Pétérsbourg on a découvert tous ces signes, ce qui indique que les signatures n’ont pas été exécutées par le roi lui-même.paléographie |
|---|