Légende ou histoire ? Les assassins dans l'Estoire de guerre sainte d'Ambroise et dans la Chronique d'Ernoul et de Bernard le Trésorier

Legend or History ? The Assassins in Ambroise’s Estoire de guerre sainte and in the Chronique d’Ernoul et de Bernard le Trésorier The legend of the Assassins held fascination throughout the Middle Ages. Originally started by Arab lampoonists to denounce the heretical sect of the Ishmaelites, it...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Croizy-Naquet, Catherine
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2012
Sujets:
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMA_172_0237
record_format cairn
spelling cairn-RMA_172_0237RMALe Moyen Âge https://shs.cairn.info/revue-le-moyen-age-2011-2-page-237?lang=fr https://doi.org/10.3917/rma.172.0237 Légende ou histoire ? Les assassins dans l'Estoire de guerre sainte d'Ambroise et dans la Chronique d'Ernoul et de Bernard le Trésorier Croizy-Naquet, Catherine2012 AmbroiseChronique d’Ernoul et de Bernard le TrésorierConrad of MontferratErnoulEstoire de la guerre sainteLegend of the AssassinsOld Man of the Mountainfre Le Moyen Âge | CXVII | 2 | 2012-01-30 | p. 237-257 | 0027-2841 RMA_17246 Legend or History ? The Assassins in Ambroise’s Estoire de guerre sainte and in the Chronique d’Ernoul et de Bernard le Trésorier The legend of the Assassins held fascination throughout the Middle Ages. Originally started by Arab lampoonists to denounce the heretical sect of the Ishmaelites, it was fed by the fanciful vision of European writers who added their own legends. Ambroise, in the Estoire de la guerre sainte, which tells the story of the Third Crusade from an English perspective, and Ernoul in the Chronique d’Ernoul et de Bernard le Trésorier in the opposite camp come face to face with this legend on the death of Conrad of Montferrat, titular King of Jerusalem, from the blows of two followers of the sect led by the Old Man of the Mountain. One writer reports the incident stressing its tragic dimension, while adding a succinct explanatory passage on the customs of the Assassins ; the other only provides the details of the murder. This divergence in methodology, which raises the question of procedure in the writing of history and its political and religious agenda, makes it possible to define two different historians. It also reveals an imaginary Other created by an image of the self.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Ambroise
Chronique d’Ernoul et de Bernard le Trésorier
Conrad of Montferrat
Ernoul
Estoire de la guerre sainte
Legend of the Assassins
Old Man of the Mountain
spellingShingle Ambroise
Chronique d’Ernoul et de Bernard le Trésorier
Conrad of Montferrat
Ernoul
Estoire de la guerre sainte
Legend of the Assassins
Old Man of the Mountain
Croizy-Naquet, Catherine
Légende ou histoire ? Les assassins dans l'Estoire de guerre sainte d'Ambroise et dans la Chronique d'Ernoul et de Bernard le Trésorier
topic_facet Ambroise
Chronique d’Ernoul et de Bernard le Trésorier
Conrad of Montferrat
Ernoul
Estoire de la guerre sainte
Legend of the Assassins
Old Man of the Mountain
description Legend or History ? The Assassins in Ambroise’s Estoire de guerre sainte and in the Chronique d’Ernoul et de Bernard le Trésorier The legend of the Assassins held fascination throughout the Middle Ages. Originally started by Arab lampoonists to denounce the heretical sect of the Ishmaelites, it was fed by the fanciful vision of European writers who added their own legends. Ambroise, in the Estoire de la guerre sainte, which tells the story of the Third Crusade from an English perspective, and Ernoul in the Chronique d’Ernoul et de Bernard le Trésorier in the opposite camp come face to face with this legend on the death of Conrad of Montferrat, titular King of Jerusalem, from the blows of two followers of the sect led by the Old Man of the Mountain. One writer reports the incident stressing its tragic dimension, while adding a succinct explanatory passage on the customs of the Assassins ; the other only provides the details of the murder. This divergence in methodology, which raises the question of procedure in the writing of history and its political and religious agenda, makes it possible to define two different historians. It also reveals an imaginary Other created by an image of the self.
author Croizy-Naquet, Catherine
author_facet Croizy-Naquet, Catherine
author_sort Croizy-Naquet, Catherine
title Légende ou histoire ? Les assassins dans l'Estoire de guerre sainte d'Ambroise et dans la Chronique d'Ernoul et de Bernard le Trésorier
title_short Légende ou histoire ? Les assassins dans l'Estoire de guerre sainte d'Ambroise et dans la Chronique d'Ernoul et de Bernard le Trésorier
title_full Légende ou histoire ? Les assassins dans l'Estoire de guerre sainte d'Ambroise et dans la Chronique d'Ernoul et de Bernard le Trésorier
title_fullStr Légende ou histoire ? Les assassins dans l'Estoire de guerre sainte d'Ambroise et dans la Chronique d'Ernoul et de Bernard le Trésorier
title_full_unstemmed Légende ou histoire ? Les assassins dans l'Estoire de guerre sainte d'Ambroise et dans la Chronique d'Ernoul et de Bernard le Trésorier
title_sort légende ou histoire ? les assassins dans l'estoire de guerre sainte d'ambroise et dans la chronique d'ernoul et de bernard le trésorier
publishDate 2012
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-le-moyen-age-2011-2-page-237?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rma.172.0237
_version_ 1877246729313583105