Introduction. L’anthologie comme pratique comparatiste
La Confédération des États du Sahel (CES), issue de l’évolution institutionnelle de l’Alliance des États du Sahel instituée par la Charte du Liptako-Gourma du 16 septembre 2023, constitue une tentative originale de recomposition du régionalisme sahélien contemporain. Cette étude propose une analys...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2026
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | La Confédération des États du Sahel (CES), issue de l’évolution institutionnelle de l’Alliance des États du Sahel instituée par la Charte du Liptako-Gourma du 16 septembre 2023, constitue une tentative originale de recomposition du régionalisme sahélien contemporain. Cette étude propose une analyse juridique de la CES à partir des critères classiques du droit des organisations internationales. L’objectif est de déterminer si cette structure peut être qualifiée de véritable organisation internationale à vocation confédérale ou si elle demeure un mécanisme intergouvernemental de coopération sécuritaire.L’analyse montre que la CES repose sur une base conventionnelle identifiable et qu’elle tend progressivement vers une institutionnalisation régionale plus structurée. Toutefois, malgré l’adoption de mécanismes de coopération politique, militaire, diplomatique et économique, la structure demeure marquée par la préservation des souverainetés étatiques et par la faiblesse des mécanismes d’intégration juridique.L’étude démontre une organisation régionale encore inachevée sur le plan institutionnel. Elle apparaît davantage comme un mécanisme régional de coopération renforcée à dominante intergouvernementale que comme une véritable confédération au sens classique du droit constitutionnel et du droit des organisations internationales. |
|---|