Cécile LEBLANC et Daniel PISTONE (dir.), Le Wagnérisme dans tous ses états, 1913-2013, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2016, 268 pages.
L’histoire de l’importation de la French Theory en Amérique est passée d’un succès fulgurant dans les années 1970 à une dispute académique à l’ère postmoderne. Cependant, la théorie chinoise en Europe a-t-elle connu le même sort ? Étant donné que la Chine exporte actuellement délibérément sa puissa...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2023
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | L’histoire de l’importation de la French Theory en Amérique est passée d’un
succès fulgurant dans les années 1970 à une dispute académique à l’ère postmoderne. Cependant, la théorie chinoise en Europe a-t-elle connu le même
sort ? Étant donné que la Chine exporte actuellement délibérément sa puissance
culturelle, notre étude se concentre sur le processus de réception de la pensée
chinoise en Europe, en revenant sur la réception du Wenxin Diaolong de Liu Xie
en Europe et en interrogeant l’analogie entre la réception de la French Theory
en Amérique et celle de la pensée chinoise en Europe. En mettant l’accent sur
l’approche extrinsèque, les études de traduction et les études comparatives,
nous pouvons comprendre comment la pensée littéraire chinoise a évolué en
Europe et nous attendre raisonnablement à une représentation de la théorie
chinoise, en équilibre entre le passé de la Chine et l’avenir de l’Europe. |
|---|