« Crisis in Literary History » ? Du « nativisme » et du provincialisme, et de quelques autres débats intellectuels en Inde
Cet article s’intéresse à la manière dont les écrivains indiens contemporains envisagent le champ dans lequel ils se placent ou sont placés. Il interroge les débats virulents qui traversent, aujourd’hui en Inde, les milieux intellectuels et qui prennent pour objet l’histoire ou la critique littéra...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2016
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article s’intéresse à la manière dont les écrivains indiens contemporains
envisagent le champ dans lequel ils se placent ou sont placés. Il interroge les
débats virulents qui traversent, aujourd’hui en Inde, les milieux intellectuels et qui
prennent pour objet l’histoire ou la critique littéraire — et leur « indianité » supposée. Si un consensus semble émerger sur une certaine « amnésie » historique
et sur la compartimentation croissante des planètes linguistiques et littéraires
de l’Inde, cet article s’intéresse aux interprétations souvent opposées de cette
« crise », et notamment au courant dit « nativiste » dont les écrivains-théoriciens
(B. Nemade, G. N. Devy) prônent une histoire « indigène ».
|
|---|