Gogol et Le Maître et Marguerite

Gogol et Le Maître et Marguerite

Lecteur précoce de Gogol, Boulgakov n’a cessé de s’identifier à lui tant sur le plan personnel que littéraire. Il en retient d’abord l’aspect comique, puis le perçoit comme l’archétype de l’artiste maudit sur lequel il va projeter sa propre tragédie. Dans Le Maître et Marguerite, les réminiscences...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Gourg, Marianne
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2010
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RLC_331_0359
record_format cairn
spelling cairn-RLC_331_0359RLCRevue de littérature comparée https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2009-3-page-359?lang=fr https://doi.org/10.3917/rlc.331.0359 Gogol et Le Maître et Marguerite Gourg, Marianne2010 fre Revue de littérature comparée | 331 | 3 | 2010-02-01 | p. 359-370 | 0035-1466 RLC_33151 Lecteur précoce de Gogol, Boulgakov n’a cessé de s’identifier à lui tant sur le plan personnel que littéraire. Il en retient d’abord l’aspect comique, puis le perçoit comme l’archétype de l’artiste maudit sur lequel il va projeter sa propre tragédie. Dans Le Maître et Marguerite, les réminiscences gogoliennes sont nombreuses : noms signifiants, réification du vivant, recours à la « figure de fiction » qui installe l’objet dans l’inexistence et instaure un lien entre Woland et Tchitchikov, frontière estompée entre les vivants et les morts, inachèvement du texte virtuellement prolongeable à l’infini.Gogol and The Master and Margarita ( in French), RLC LXXXVI, no 3, July-Sept. 2009, p. 359-370. An early reader of Gogol’s works, Bulgakov tried by all ways to imitate him as a man and a writer. Young Bulgakov mainly appreciated Gogol’s comical issues but in the 1930s, Gogol became for him the archetype of the rejected and cursed artist, a projection of his own tragedy. The Master and Margarita repeats several of Gogol’s main patterns : significant names, the use of the “figure of fiction” in order to depict Woland, which generates a link between him and Cicikov. Therefore, according to the Symbolists’ interpretation, both of them embody Evil as inexistence. As in Dead Souls, the difference between the Living and the Dead vanishes. Both texts are unachieved which virtually allows a possible continuation.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Lecteur précoce de Gogol, Boulgakov n’a cessé de s’identifier à lui tant sur le plan personnel que littéraire. Il en retient d’abord l’aspect comique, puis le perçoit comme l’archétype de l’artiste maudit sur lequel il va projeter sa propre tragédie. Dans Le Maître et Marguerite, les réminiscences gogoliennes sont nombreuses : noms signifiants, réification du vivant, recours à la « figure de fiction » qui installe l’objet dans l’inexistence et instaure un lien entre Woland et Tchitchikov, frontière estompée entre les vivants et les morts, inachèvement du texte virtuellement prolongeable à l’infini.
author Gourg, Marianne
spellingShingle Gourg, Marianne
Gogol et Le Maître et Marguerite
author_facet Gourg, Marianne
author_sort Gourg, Marianne
title Gogol et Le Maître et Marguerite
title_short Gogol et Le Maître et Marguerite
title_full Gogol et Le Maître et Marguerite
title_fullStr Gogol et Le Maître et Marguerite
title_full_unstemmed Gogol et Le Maître et Marguerite
title_sort gogol et le maître et marguerite
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2009-3-page-359?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rlc.331.0359
_version_ 1877246720722599936

Documents similaires