Philippe GUÉRIN (éd.), Le Dialogue ou les enjeux d’un choix d’écriture (pays de langues romanes), actes du colloque international organisé par l’Équipe d’accueil ERILAR (Équipe de Recherche interdisciplinaire en langues romanes) les 17 et 18 octobre 2003, Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Interférences », 2006, 343 pages

Film de combat, Le Dictateur de Chaplin a fondé une satire cinématographique « première » du national-socialisme, contraignant toutes les comédies ultérieures à se référer ou affecter de ne pas se référer à ce grand modèle dont la vision cohérente et la lucidité étonnent encore. La satire cinémato...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Ballestra-Puech, Sylvie
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2008
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RLC_324_0489d
record_format cairn
spelling cairn-RLC_324_0489dRLCRevue de littérature comparée https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2007-4-page-IV?lang=fr https://doi.org/10.3917/rlc.324.0489d Philippe GUÉRIN (éd.), Le Dialogue ou les enjeux d’un choix d’écriture (pays de langues romanes), actes du colloque international organisé par l’Équipe d’accueil ERILAR (Équipe de Recherche interdisciplinaire en langues romanes) les 17 et 18 octobre 2003, Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Interférences », 2006, 343 pages Ballestra-Puech, Sylvie2008 fre Revue de littérature comparée | 324 | 4 | 2008-04-29 | p. IV-IV | 0035-1466 RLC_32427 Film de combat, Le Dictateur de Chaplin a fondé une satire cinématographique « première » du national-socialisme, contraignant toutes les comédies ultérieures à se référer ou affecter de ne pas se référer à ce grand modèle dont la vision cohérente et la lucidité étonnent encore. La satire cinématographique du nazisme et de ses crimes après 1945 a été « seconde », elle ne traite plus d’un danger réel, mais de la vie après Auschwitz. Le Dictateur et de nombreuses autres comédies cinématographiques antihitlériennes contemporaines ou ultérieures montrent que la branche « cinéma » de l’industrie culturelle a diffusé une satire du nazisme et une pensée de la « vie après Auschwitz » non seulement plus efficaces, mais aussi plus justes qu’une Kulturkritik de « droite » ou de « gauche » affectant de mépriser les arts populaires de l’ère industrielle et technique. Il n’en reste pas moins qu’au cinéma aussi on constate l’émergence d’un marché de la mémoire des crimes nazis, avec tout ce que cela comporte de mauvais goût et de stratégies publicitaires et falsificatrices.The Great Dictator and others: primary and secondary satire (in French) Chaplin’s politically engaged film The Great Dictator constituted a “primary” cinematographic satire of Nazism and forced all later comedies to refer to it or to affect not to refer to this great model whose coherent vision and whose lucidity remain astonishingly impressive even today. After 1945, the cinematographic satire of Nazism becomes “secondary”: it no longer deals with real danger, but with life after Auschwitz. The Great Dictator and numerous other anti-Hitler comedies—which appeared at the same time or later—are examples of evidence that the movie sector of the “cultural industry” has been capable of reflecting Auschwitz and life after Auschwitz in a satirical way that proved to be not only more efficient, but also more adequate than any right—or left-wing Kulturkritik which looks down upon popular arts of the industrial and technical era. Nevertheless, cinema also appears to be profiting from the emerging market for the memory of Nazi crimes with its accompanying bad taste and has not remained untainted by advertising and falsifying strategies common to that market.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Film de combat, Le Dictateur de Chaplin a fondé une satire cinématographique « première » du national-socialisme, contraignant toutes les comédies ultérieures à se référer ou affecter de ne pas se référer à ce grand modèle dont la vision cohérente et la lucidité étonnent encore. La satire cinématographique du nazisme et de ses crimes après 1945 a été « seconde », elle ne traite plus d’un danger réel, mais de la vie après Auschwitz. Le Dictateur et de nombreuses autres comédies cinématographiques antihitlériennes contemporaines ou ultérieures montrent que la branche « cinéma » de l’industrie culturelle a diffusé une satire du nazisme et une pensée de la « vie après Auschwitz » non seulement plus efficaces, mais aussi plus justes qu’une Kulturkritik de « droite » ou de « gauche » affectant de mépriser les arts populaires de l’ère industrielle et technique. Il n’en reste pas moins qu’au cinéma aussi on constate l’émergence d’un marché de la mémoire des crimes nazis, avec tout ce que cela comporte de mauvais goût et de stratégies publicitaires et falsificatrices.
author Ballestra-Puech, Sylvie
spellingShingle Ballestra-Puech, Sylvie
Philippe GUÉRIN (éd.), Le Dialogue ou les enjeux d’un choix d’écriture (pays de langues romanes), actes du colloque international organisé par l’Équipe d’accueil ERILAR (Équipe de Recherche interdisciplinaire en langues romanes) les 17 et 18 octobre 2003, Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Interférences », 2006, 343 pages
author_facet Ballestra-Puech, Sylvie
author_sort Ballestra-Puech, Sylvie
title Philippe GUÉRIN (éd.), Le Dialogue ou les enjeux d’un choix d’écriture (pays de langues romanes), actes du colloque international organisé par l’Équipe d’accueil ERILAR (Équipe de Recherche interdisciplinaire en langues romanes) les 17 et 18 octobre 2003, Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Interférences », 2006, 343 pages
title_short Philippe GUÉRIN (éd.), Le Dialogue ou les enjeux d’un choix d’écriture (pays de langues romanes), actes du colloque international organisé par l’Équipe d’accueil ERILAR (Équipe de Recherche interdisciplinaire en langues romanes) les 17 et 18 octobre 2003, Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Interférences », 2006, 343 pages
title_full Philippe GUÉRIN (éd.), Le Dialogue ou les enjeux d’un choix d’écriture (pays de langues romanes), actes du colloque international organisé par l’Équipe d’accueil ERILAR (Équipe de Recherche interdisciplinaire en langues romanes) les 17 et 18 octobre 2003, Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Interférences », 2006, 343 pages
title_fullStr Philippe GUÉRIN (éd.), Le Dialogue ou les enjeux d’un choix d’écriture (pays de langues romanes), actes du colloque international organisé par l’Équipe d’accueil ERILAR (Équipe de Recherche interdisciplinaire en langues romanes) les 17 et 18 octobre 2003, Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Interférences », 2006, 343 pages
title_full_unstemmed Philippe GUÉRIN (éd.), Le Dialogue ou les enjeux d’un choix d’écriture (pays de langues romanes), actes du colloque international organisé par l’Équipe d’accueil ERILAR (Équipe de Recherche interdisciplinaire en langues romanes) les 17 et 18 octobre 2003, Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Interférences », 2006, 343 pages
title_sort philippe guérin (éd.), le dialogue ou les enjeux d’un choix d’écriture (pays de langues romanes), actes du colloque international organisé par l’équipe d’accueil erilar (équipe de recherche interdisciplinaire en langues romanes) les 17 et 18 octobre 2003, rennes, presses universitaires de rennes, « interférences », 2006, 343 pages
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2007-4-page-IV?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rlc.324.0489d
_version_ 1877246720366084096