Notes : pour une poétique de T. S. Eliot
Les controverses qui entourèrent, en 1922, la parution de The Waste Land de T. S. Eliot sont toujours d’actualité. Les interprétations courantes, contradictoires, soulignent la radicale modernité de l’œuvre (et son refus fondamental du sens) ou insistent sur son conservatisme, lui attribuant un se...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2003
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Les controverses qui entourèrent, en 1922, la parution de The Waste Land
de T. S. Eliot sont toujours d’actualité. Les interprétations courantes, contradictoires, soulignent la radicale modernité de l’œuvre (et son refus fondamental du
sens) ou insistent sur son conservatisme, lui attribuant un sens métaphorique,
voire métaphysique. Le recours systématique à l’allusion que pratique Eliot
encourage les chasseurs de références et, en conséquence, la critique a privilégié l’étude des sources depuis la parution du poème. Les notes qu’Eliot ajoute
lors de la publication en livre de La Terre vaine ajoutent encore à la confusion
– l’examen de chacune des « clefs » apparemment offertes à la sagacité des
chercheurs se faisant le plus souvent au détriment de la lecture du poème lui-même. Mais le contraste entre la fragmentation, les juxtapositions, les déplacements et la volonté de donner les explications précises que semblent fournir
les notes est rarement questionné ou bien il est simplement référé à l’esthétique chaotique de la « modernité ». Pourtant l’utilisation des notes en littérature n’est pas particulièrement moderne. V. Hugo, J.-J. Rousseau, E. Poe en ont
composé pour un drame, un roman, un conte. En histoire, les notes assurent de
la véracité d’un fait ou d’un document. Leur fonction est remplie lorsque ce fait
nouvellement attesté est lié à la somme du savoir et l’autorité de l’historien se
trouve affirmée par et dans le processus. En littérature, et surtout en poésie,
cette utilisation semble paradoxale puisque le travail du poète se soutient dans
une opinion singulière à travers une pensée originale. Une telle conception de
la littérature, cependant, est née avec le romantisme et d’elle dérive la question
centrale du romantisme : la construction de l’autorité à travers la dramatisation
du moi. Rousseau, Hugo et Poe utilisent l’espace des notes pour opérer cette
dramatisation. Les notes du poème d’Eliot pourraient bien obéir à un principe
similaire et figurer Perceval comme le lecteur et le Roi-Pêcheur comme l’auteur dans une nouvelle version du drame romantique de l’autorité. |
|---|