Quelques perspectives récentes en études postcoloniales francophones

Le chercheur anglophone en théorie postcoloniale, Homi Bhabha, définit l’hybridation comme un processus déclenché par un point de catachrèse discursif qui fait apparaître une relation disjonctive du temps et de l’espace par le retour du « refoulé » dans le discours établi. Ceci entraîne une négoc...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: D’Hulst, Lieven
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2002
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RLC_302_0248
record_format cairn
spelling cairn-RLC_302_0248RLCRevue de littérature comparée https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2002-2-page-248?lang=fr https://doi.org/10.3917/rlc.302.0248 Quelques perspectives récentes en études postcoloniales francophones D’Hulst, Lieven2002 fre Revue de littérature comparée | o 302 | 2 | 2002-04-01 | p. 248-254 | 0035-1466 RLC_30246 Le chercheur anglophone en théorie postcoloniale, Homi Bhabha, définit l’hybridation comme un processus déclenché par un point de catachrèse discursif qui fait apparaître une relation disjonctive du temps et de l’espace par le retour du « refoulé » dans le discours établi. Ceci entraîne une négociation du sens reconnu qui remet en cause l’autorité du signe. Dans son oeuvre théorique Écrire en pays dominé (1997), Patrick Chamoiseau se focalise sur l’importance de l’imaginaire qui semble constituer a priori le fondement de toute domination culturelle, économique, voire physique et il en fera donc le champ de bataille par excellence pour exercer sa résistance intellectuelle. En mettant en « relation » avec des arguments centraux de Bhabha la narration de Chamoiseau d’une identité martiniquaise qui résiste à la domination mais qui ne rejette pas pour autant des narrations institutionnalisées, cet article essaie de montrer comment Chamoiseau réussit à ébranler le sens traditionnel de concepts tels que « liberté », « épistémologie » ou même le « je » narratif.Hybridization as a tactic of resistance in the works of Patrick Chamoiseau Homi Bhabha defines hybridity as a process erupting on the basis of a discursive catachrestic point which reveals a disjunctive relation of time and space through the return of disavowed knowledge in the established discourse. In this process the authority of the sign is questioned through a negotiation of its « traditional » meaning. In his theoretical book Écrire en pays dominé (1997) (« Writing in a Dominated Country »), Patrick Chamoiseau reflects on the importance of the imaginary which seems to constitute a priori the grounding of all cultural, economic and physical dominance and thus, the imaginary becomes the central battleground for his intellectual resistance. By making reference to some of Bhabha’s central arguments, this reading of Chamoiseau’s narration of a Martinican identity which resists the domination of the institutionalized narrations albeit without rejecting them, displays how Chamoiseau successfully generates a vacillation of the acknowledged meanings of concepts such as « freedom », « epistemology » or even the narrative « I ».Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Le chercheur anglophone en théorie postcoloniale, Homi Bhabha, définit l’hybridation comme un processus déclenché par un point de catachrèse discursif qui fait apparaître une relation disjonctive du temps et de l’espace par le retour du « refoulé » dans le discours établi. Ceci entraîne une négociation du sens reconnu qui remet en cause l’autorité du signe. Dans son oeuvre théorique Écrire en pays dominé (1997), Patrick Chamoiseau se focalise sur l’importance de l’imaginaire qui semble constituer a priori le fondement de toute domination culturelle, économique, voire physique et il en fera donc le champ de bataille par excellence pour exercer sa résistance intellectuelle. En mettant en « relation » avec des arguments centraux de Bhabha la narration de Chamoiseau d’une identité martiniquaise qui résiste à la domination mais qui ne rejette pas pour autant des narrations institutionnalisées, cet article essaie de montrer comment Chamoiseau réussit à ébranler le sens traditionnel de concepts tels que « liberté », « épistémologie » ou même le « je » narratif.
author D’Hulst, Lieven
spellingShingle D’Hulst, Lieven
Quelques perspectives récentes en études postcoloniales francophones
author_facet D’Hulst, Lieven
author_sort D’Hulst, Lieven
title Quelques perspectives récentes en études postcoloniales francophones
title_short Quelques perspectives récentes en études postcoloniales francophones
title_full Quelques perspectives récentes en études postcoloniales francophones
title_fullStr Quelques perspectives récentes en études postcoloniales francophones
title_full_unstemmed Quelques perspectives récentes en études postcoloniales francophones
title_sort quelques perspectives récentes en études postcoloniales francophones
publishDate 2002
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2002-2-page-248?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rlc.302.0248
_version_ 1877246719278710784