Dimensions culturelles de la littérature

Le chercheur anglophone en théorie postcoloniale, Homi Bhabha, définit l’hybridation comme un processus déclenché par un point de catachrèse discursif qui fait apparaître une relation disjonctive du temps et de l’espace par le retour du « refoulé » dans le discours établi. Ceci entraîne une négoc...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Moura, Jean-Marc
Formatua: Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:Français
Argitaratua: 2002
Sarrera elektronikoa:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RLC_302_0243
record_format cairn
spelling cairn-RLC_302_0243RLCRevue de littérature comparée https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2002-2-page-243?lang=fr https://doi.org/10.3917/rlc.302.0243 Dimensions culturelles de la littérature Moura, Jean-Marc2002 fre Revue de littérature comparée | o 302 | 2 | 2002-04-01 | p. 243-247 | 0035-1466 RLC_30245 Le chercheur anglophone en théorie postcoloniale, Homi Bhabha, définit l’hybridation comme un processus déclenché par un point de catachrèse discursif qui fait apparaître une relation disjonctive du temps et de l’espace par le retour du « refoulé » dans le discours établi. Ceci entraîne une négociation du sens reconnu qui remet en cause l’autorité du signe. Dans son oeuvre théorique Écrire en pays dominé (1997), Patrick Chamoiseau se focalise sur l’importance de l’imaginaire qui semble constituer a priori le fondement de toute domination culturelle, économique, voire physique et il en fera donc le champ de bataille par excellence pour exercer sa résistance intellectuelle. En mettant en « relation » avec des arguments centraux de Bhabha la narration de Chamoiseau d’une identité martiniquaise qui résiste à la domination mais qui ne rejette pas pour autant des narrations institutionnalisées, cet article essaie de montrer comment Chamoiseau réussit à ébranler le sens traditionnel de concepts tels que « liberté », « épistémologie » ou même le « je » narratif.Hybridization as a tactic of resistance in the works of Patrick Chamoiseau Homi Bhabha defines hybridity as a process erupting on the basis of a discursive catachrestic point which reveals a disjunctive relation of time and space through the return of disavowed knowledge in the established discourse. In this process the authority of the sign is questioned through a negotiation of its « traditional » meaning. In his theoretical book Écrire en pays dominé (1997) (« Writing in a Dominated Country »), Patrick Chamoiseau reflects on the importance of the imaginary which seems to constitute a priori the grounding of all cultural, economic and physical dominance and thus, the imaginary becomes the central battleground for his intellectual resistance. By making reference to some of Bhabha’s central arguments, this reading of Chamoiseau’s narration of a Martinican identity which resists the domination of the institutionalized narrations albeit without rejecting them, displays how Chamoiseau successfully generates a vacillation of the acknowledged meanings of concepts such as « freedom », « epistemology » or even the narrative « I ».Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Le chercheur anglophone en théorie postcoloniale, Homi Bhabha, définit l’hybridation comme un processus déclenché par un point de catachrèse discursif qui fait apparaître une relation disjonctive du temps et de l’espace par le retour du « refoulé » dans le discours établi. Ceci entraîne une négociation du sens reconnu qui remet en cause l’autorité du signe. Dans son oeuvre théorique Écrire en pays dominé (1997), Patrick Chamoiseau se focalise sur l’importance de l’imaginaire qui semble constituer a priori le fondement de toute domination culturelle, économique, voire physique et il en fera donc le champ de bataille par excellence pour exercer sa résistance intellectuelle. En mettant en « relation » avec des arguments centraux de Bhabha la narration de Chamoiseau d’une identité martiniquaise qui résiste à la domination mais qui ne rejette pas pour autant des narrations institutionnalisées, cet article essaie de montrer comment Chamoiseau réussit à ébranler le sens traditionnel de concepts tels que « liberté », « épistémologie » ou même le « je » narratif.
author Moura, Jean-Marc
spellingShingle Moura, Jean-Marc
Dimensions culturelles de la littérature
author_facet Moura, Jean-Marc
author_sort Moura, Jean-Marc
title Dimensions culturelles de la littérature
title_short Dimensions culturelles de la littérature
title_full Dimensions culturelles de la littérature
title_fullStr Dimensions culturelles de la littérature
title_full_unstemmed Dimensions culturelles de la littérature
title_sort dimensions culturelles de la littérature
publishDate 2002
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2002-2-page-243?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rlc.302.0243
_version_ 1877246719276613632