« Georges Bernanos et Miguel de Unamuno : deux écrivains devant l'absolu »

« Georges Bernanos et Miguel de Unamuno : deux écrivains devant l'absolu »

Les théories postcoloniales introduites en Chine au début des années 90 donnent lieu à des réinterprétations qui conduisent, entre autres, à la naissance d’une théorie « nativiste ». Dans une logique antagoniste qu’on ne saurait attribuer à la critique postcoloniale, le discours « nativiste » opp...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Perrot, Danielle
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2001
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RLC_298_0257
record_format cairn
spelling cairn-RLC_298_0257RLCRevue de littérature comparée https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2001-2-page-257?lang=fr https://doi.org/10.3917/rlc.298.0257 « Georges Bernanos et Miguel de Unamuno : deux écrivains devant l'absolu » Perrot, Danielle2001 fre Revue de littérature comparée | o 298 | 2 | 2001-04-01 | p. 257-262 | 0035-1466 RLC_29873 Les théories postcoloniales introduites en Chine au début des années 90 donnent lieu à des réinterprétations qui conduisent, entre autres, à la naissance d’une théorie « nativiste ». Dans une logique antagoniste qu’on ne saurait attribuer à la critique postcoloniale, le discours « nativiste » oppose la « sinité » à l’hégémonie culturelle occidentale, révélant un nationalisme essentialiste qui dissimule mal la tentation d’un Orient-Extrême sinocentrique, désamorcée par les revendications intérieures d’un espace pluriel et multipolaire.Far East : the Reinterpretations of postcolonial theories in China The postcolonial theories introduced into China at the beginning of the nineties caused some reinterpretations that, among others, gave rise to a nativist theory. With a conflicting logic contrary to the postcolonial spirit, the nativist discourse sets « chineseness » against Western cultural hegemony. It reveals an essentialist nationalism which hardly conceals the temptation to construct a sinocentric Far East, forestalled, however, by protests from a plural and multipolar space.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Les théories postcoloniales introduites en Chine au début des années 90 donnent lieu à des réinterprétations qui conduisent, entre autres, à la naissance d’une théorie « nativiste ». Dans une logique antagoniste qu’on ne saurait attribuer à la critique postcoloniale, le discours « nativiste » oppose la « sinité » à l’hégémonie culturelle occidentale, révélant un nationalisme essentialiste qui dissimule mal la tentation d’un Orient-Extrême sinocentrique, désamorcée par les revendications intérieures d’un espace pluriel et multipolaire.
author Perrot, Danielle
spellingShingle Perrot, Danielle
« Georges Bernanos et Miguel de Unamuno : deux écrivains devant l'absolu »
author_facet Perrot, Danielle
author_sort Perrot, Danielle
title « Georges Bernanos et Miguel de Unamuno : deux écrivains devant l'absolu »
title_short « Georges Bernanos et Miguel de Unamuno : deux écrivains devant l'absolu »
title_full « Georges Bernanos et Miguel de Unamuno : deux écrivains devant l'absolu »
title_fullStr « Georges Bernanos et Miguel de Unamuno : deux écrivains devant l'absolu »
title_full_unstemmed « Georges Bernanos et Miguel de Unamuno : deux écrivains devant l'absolu »
title_sort « georges bernanos et miguel de unamuno : deux écrivains devant l'absolu »
publishDate 2001
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2001-2-page-257?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rlc.298.0257
_version_ 1877246719070044160

Documents similaires