Avant-propos
Les théories postcoloniales introduites en Chine au début des années 90 donnent lieu à des réinterprétations qui conduisent, entre autres, à la naissance d’une théorie « nativiste ». Dans une logique antagoniste qu’on ne saurait attribuer à la critique postcoloniale, le discours « nativiste » opp...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2001
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RLC_298_0197 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RLC_298_0197RLCRevue de littérature comparée https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2001-2-page-197?lang=fr https://doi.org/10.3917/rlc.298.0197 Avant-propos Brunel, PierrePageaux, Daniel-Henri2001 fre Revue de littérature comparée | o 298 | 2 | 2001-04-01 | p. 197-198 | 0035-1466 RLC_29863 Les théories postcoloniales introduites en Chine au début des années 90 donnent lieu à des réinterprétations qui conduisent, entre autres, à la naissance d’une théorie « nativiste ». Dans une logique antagoniste qu’on ne saurait attribuer à la critique postcoloniale, le discours « nativiste » oppose la « sinité » à l’hégémonie culturelle occidentale, révélant un nationalisme essentialiste qui dissimule mal la tentation d’un Orient-Extrême sinocentrique, désamorcée par les revendications intérieures d’un espace pluriel et multipolaire.Far East : the Reinterpretations of postcolonial theories in China The postcolonial theories introduced into China at the beginning of the nineties caused some reinterpretations that, among others, gave rise to a nativist theory. With a conflicting logic contrary to the postcolonial spirit, the nativist discourse sets « chineseness » against Western cultural hegemony. It reveals an essentialist nationalism which hardly conceals the temptation to construct a sinocentric Far East, forestalled, however, by protests from a plural and multipolar space.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Les théories postcoloniales introduites en Chine au début des années 90
donnent lieu à des réinterprétations qui conduisent, entre autres, à la naissance
d’une théorie « nativiste ». Dans une logique antagoniste qu’on ne saurait
attribuer à la critique postcoloniale, le discours « nativiste » oppose la « sinité »
à l’hégémonie culturelle occidentale, révélant un nationalisme essentialiste qui
dissimule mal la tentation d’un Orient-Extrême sinocentrique, désamorcée par les
revendications intérieures d’un espace pluriel et multipolaire. |
| author |
Brunel, Pierre Pageaux, Daniel-Henri |
| spellingShingle |
Brunel, Pierre Pageaux, Daniel-Henri Avant-propos |
| author_facet |
Brunel, Pierre Pageaux, Daniel-Henri |
| author_sort |
Brunel, Pierre |
| title |
Avant-propos |
| title_short |
Avant-propos |
| title_full |
Avant-propos |
| title_fullStr |
Avant-propos |
| title_full_unstemmed |
Avant-propos |
| title_sort |
avant-propos |
| publishDate |
2001 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2001-2-page-197?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rlc.298.0197 |
| _version_ |
1877246719062704128 |