L’Anthropocène, un concept juridique ? Réflexions sur la portée de la notion à partir des ordres juridiques français et allemand
L’Anthropocène, concept forgé pour désigner l’impact géologique de l’humanité sur la Terre, alimente un vaste débat interdisciplinaire qui gagne progressivement le droit. Bien qu’omniprésent dans la littérature scientifique et juridique, il reste absent du droit positif français et allemand. Ce p...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2026
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RJE_HS25_0033 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RJE_HS25_0033RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2025-hs1-page-33?lang=fr L’Anthropocène, un concept juridique ? Réflexions sur la portée de la notion à partir des ordres juridiques français et allemand Brunet-Haga, Gaspard2026 Anthropocènecrise environnementaledérèglement climatiquedroit comparédroit de l’environnementdroits des non-humainsépistémologie juridiquegénérations futuresthéorie du droitAnthropoceneClimate changeComparative lawEnvironmental crisisEnvironmental lawFuture generationsLegal epistemologyMore-than-human rightsTheory of lawfre Revue juridique de l’environnement | uméro spécial | HS1 | 2026-01-01 | p. 33-48 | 0397-0299 RJE_HS2563 L’Anthropocène, concept forgé pour désigner l’impact géologique de l’humanité sur la Terre, alimente un vaste débat interdisciplinaire qui gagne progressivement le droit. Bien qu’omniprésent dans la littérature scientifique et juridique, il reste absent du droit positif français et allemand. Ce paradoxe s’explique par son usage principalement critique : il sert à alerter sur la crise écologique, à interroger les limites du droit existant et à proposer des transformations profondes de nos systèmes juridiques. Sans définition juridique claire, l’Anthropocène est avant tout mobilisé comme un outil épistémologique. Il invite à repenser le droit à l’aune d’une temporalité élargie, d’une meilleure prise en compte des non-humains, et d’une approche systémique à l’échelle planétaire. Cette pluralité interprétative, bien que féconde, soulève aussi des critiques sur les risques de simplification et de dépolitisation. L’Anthropocène n’impose pas de réponse unique mais appelle à une refondation réflexive et responsable du droit face aux défis environnementaux. The Anthropocene, a concept coined to describe humanity’s geological impact on Earth, is fueling a vast interdisciplinary debate that is gradually spreading to the field of law. Although omnipresent in scientific and legal literature, it remains absent from French and German positive law. This paradox can be explained by its mainly critical use: it serves to draw attention to the ecological crisis, to question the limits of existing legislation, and to propose profound changes to our legal systems. Without a clear legal definition, the Anthropocene is primarily mobilized as an epistemological tool. It invites us to rethink the law by extending its temporal scope, broadening the subjects of law to include non-humans, and adopting a systemic approach on a global scale. This interpretative plurality, while productive, also raises criticism about the risks of simplification and depoliticization. The Anthropocene does not impose a single answer but calls for a reflexive and responsible reconfiguration of law to address global environmental challenges. Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Anthropocène crise environnementale dérèglement climatique droit comparé droit de l’environnement droits des non-humains épistémologie juridique générations futures théorie du droit Anthropocene Climate change Comparative law Environmental crisis Environmental law Future generations Legal epistemology More-than-human rights Theory of law |
| spellingShingle |
Anthropocène crise environnementale dérèglement climatique droit comparé droit de l’environnement droits des non-humains épistémologie juridique générations futures théorie du droit Anthropocene Climate change Comparative law Environmental crisis Environmental law Future generations Legal epistemology More-than-human rights Theory of law Brunet-Haga, Gaspard L’Anthropocène, un concept juridique ? Réflexions sur la portée de la notion à partir des ordres juridiques français et allemand |
| topic_facet |
Anthropocène crise environnementale dérèglement climatique droit comparé droit de l’environnement droits des non-humains épistémologie juridique générations futures théorie du droit Anthropocene Climate change Comparative law Environmental crisis Environmental law Future generations Legal epistemology More-than-human rights Theory of law |
| description |
L’Anthropocène, concept forgé pour désigner l’impact géologique de l’humanité sur la Terre, alimente un vaste débat interdisciplinaire qui gagne progressivement le droit. Bien qu’omniprésent dans la littérature scientifique et juridique, il reste absent du droit positif français et allemand. Ce paradoxe s’explique par son usage principalement critique : il sert à alerter sur la crise écologique, à interroger les limites du droit existant et à proposer des transformations profondes de nos systèmes juridiques. Sans définition juridique claire, l’Anthropocène est avant tout mobilisé comme un outil épistémologique. Il invite à repenser le droit à l’aune d’une temporalité élargie, d’une meilleure prise en compte des non-humains, et d’une approche systémique à l’échelle planétaire. Cette pluralité interprétative, bien que féconde, soulève aussi des critiques sur les risques de simplification et de dépolitisation. L’Anthropocène n’impose pas de réponse unique mais appelle à une refondation réflexive et responsable du droit face aux défis environnementaux.
|
| author |
Brunet-Haga, Gaspard |
| author_facet |
Brunet-Haga, Gaspard |
| author_sort |
Brunet-Haga, Gaspard |
| title |
L’Anthropocène, un concept juridique ? Réflexions sur la portée de la notion à partir des ordres juridiques français et allemand |
| title_short |
L’Anthropocène, un concept juridique ? Réflexions sur la portée de la notion à partir des ordres juridiques français et allemand |
| title_full |
L’Anthropocène, un concept juridique ? Réflexions sur la portée de la notion à partir des ordres juridiques français et allemand |
| title_fullStr |
L’Anthropocène, un concept juridique ? Réflexions sur la portée de la notion à partir des ordres juridiques français et allemand |
| title_full_unstemmed |
L’Anthropocène, un concept juridique ? Réflexions sur la portée de la notion à partir des ordres juridiques français et allemand |
| title_sort |
l’anthropocène, un concept juridique ? réflexions sur la portée de la notion à partir des ordres juridiques français et allemand |
| publishDate |
2026 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2025-hs1-page-33?lang=fr |
| _version_ |
1877284625923964928 |