« Communs » ou « droits de la nature » : la fin justifie les moyens !

En réaction à la crise écologique, de nouveaux concepts sont mobilisés pour renforcer l’efficacité du droit de l’environnement. Dans ce contexte, ceux de « communs » et de « droits de la nature » font l’objet d’un engouement particulier au regard de leur potentialité juridique qui permettrait, en f...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur: Clerc, Olivier
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: 2023
Pynciau:
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RJE_HS08_0049
record_format cairn
spelling cairn-RJE_HS08_0049RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2023-HS22-page-49?lang=fr « Communs » ou « droits de la nature » : la fin justifie les moyens ! Clerc, Olivier2023 axiologieCommunsdroit de propriétédroits de la natureéthique de la naturemode de gouvernance collectiveAxiologyCollective governanceCommonsEthics of natureProperty rightsRights of naturefre Revue juridique de l’environnement | Volume 48 | HS1 | 2023-04-14 | p. 49-56 | 0397-0299 RJE_HS081 En réaction à la crise écologique, de nouveaux concepts sont mobilisés pour renforcer l’efficacité du droit de l’environnement. Dans ce contexte, ceux de « communs » et de « droits de la nature » font l’objet d’un engouement particulier au regard de leur potentialité juridique qui permettrait, en fonction du régime juridique qui pourrait leur être dévolu, de sensiblement améliorer la protection octroyée aux écosystèmes. Ces concepts reposent toutefois sur des fondements éthiques différents dont il ne faut pas sous-estimer la portée au regard de la fonction performative du droit qui consiste à faire advenir dans la réalité une certaine représentation valorisée par l’auteur de la norme. Ce processus n’étant pas immédiat, il importe de mobiliser, par le symbolisme, l’imaginaire d’un peuple pour progressivement donner consistance aux images projetées. Dans cette perspective, l’instrument des droits de la nature pourrait s’avérer plus efficace que celui de « communs » en appelant à refonder le rapport homme/nature. In response to the ecological crisis, new concepts are being mobilized to strengthen the effectiveness of environmental law. In this context, the concepts of "commons" and "rights of nature" raise particular interest with regard to their legal potential, which would allow, depending on the legal regime applicable to them, to significantly improve the protection granted to ecosystems. However, these concepts are based on different ethical foundations and this should be taken in consideration with regard to the performative function of the law which consists in bringing about a certain representation in reality that is valued by the author of the norm. Since this process is not immediate, it is important to mobilize, through symbolism, the imaginary of a people in order to progressively give consistency to the projected images. In this perspective, the instrument of the rights of nature could prove to be more effective than that of the "commons" in calling for a rethinking of the man-nature relationship. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic axiologie
Communs
droit de propriété
droits de la nature
éthique de la nature
mode de gouvernance collective
Axiology
Collective governance
Commons
Ethics of nature
Property rights
Rights of nature
spellingShingle axiologie
Communs
droit de propriété
droits de la nature
éthique de la nature
mode de gouvernance collective
Axiology
Collective governance
Commons
Ethics of nature
Property rights
Rights of nature
Clerc, Olivier
« Communs » ou « droits de la nature » : la fin justifie les moyens !
topic_facet axiologie
Communs
droit de propriété
droits de la nature
éthique de la nature
mode de gouvernance collective
Axiology
Collective governance
Commons
Ethics of nature
Property rights
Rights of nature
description En réaction à la crise écologique, de nouveaux concepts sont mobilisés pour renforcer l’efficacité du droit de l’environnement. Dans ce contexte, ceux de « communs » et de « droits de la nature » font l’objet d’un engouement particulier au regard de leur potentialité juridique qui permettrait, en fonction du régime juridique qui pourrait leur être dévolu, de sensiblement améliorer la protection octroyée aux écosystèmes. Ces concepts reposent toutefois sur des fondements éthiques différents dont il ne faut pas sous-estimer la portée au regard de la fonction performative du droit qui consiste à faire advenir dans la réalité une certaine représentation valorisée par l’auteur de la norme. Ce processus n’étant pas immédiat, il importe de mobiliser, par le symbolisme, l’imaginaire d’un peuple pour progressivement donner consistance aux images projetées. Dans cette perspective, l’instrument des droits de la nature pourrait s’avérer plus efficace que celui de « communs » en appelant à refonder le rapport homme/nature.
author Clerc, Olivier
author_facet Clerc, Olivier
author_sort Clerc, Olivier
title « Communs » ou « droits de la nature » : la fin justifie les moyens !
title_short « Communs » ou « droits de la nature » : la fin justifie les moyens !
title_full « Communs » ou « droits de la nature » : la fin justifie les moyens !
title_fullStr « Communs » ou « droits de la nature » : la fin justifie les moyens !
title_full_unstemmed « Communs » ou « droits de la nature » : la fin justifie les moyens !
title_sort « communs » ou « droits de la nature » : la fin justifie les moyens !
publishDate 2023
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2023-HS22-page-49?lang=fr
_version_ 1877246718102208512