Le traitement de l’urgence environnementale par les juridictions internationales : vers plus de mesures provisoires et au-delà

Au travers de la variété des mesures, dites provisoires ou conservatoires, que le juge peut prescrire (obligations de faire et de ne pas faire, d’interdire et d’obliger), à travers également la possibilité qu’il détient parfois de traiter des affaires en priorité, l’on pressent tout le potentiel d...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Truilhé, Eve
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2022
Témata:
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RJE_HS07_0225
record_format cairn
spelling cairn-RJE_HS07_0225RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2022-HS21-page-225?lang=fr Le traitement de l’urgence environnementale par les juridictions internationales : vers plus de mesures provisoires et au-delà Truilhé, Eve2022 contentieuxjuridictions internationalesmesures conservatoiresmesures provisoiresprincipe de précautionprocédure accéléréeréféréaccelerated procedureconservatory measuresemergency interim proceedinginternational jurisdictionslitigationprecautionary principleprovisional measuresfre Revue juridique de l’environnement | spécial | HS1 | 2022-06-02 | p. 225-240 | 0397-0299 RJE_HS0792 Au travers de la variété des mesures, dites provisoires ou conservatoires, que le juge peut prescrire (obligations de faire et de ne pas faire, d’interdire et d’obliger), à travers également la possibilité qu’il détient parfois de traiter des affaires en priorité, l’on pressent tout le potentiel des mesures d’urgence dans le domaine environnemental. Qu’en est-il en ce qui concerne les juridictions internationales ? Possèdent-elles les pouvoirs nécessaires pour faire face à l’urgence ? En font-elles un usage effectif ? Comment apprécient-elles l’urgence dans une situation d’incertitude scientifique ? Le présent article tente d’apporter un commencement de réponse à partir de l’analyse du droit applicable et de la pratique des juridictions internationales les plus fréquemment saisies de contentieux environnementaux : CIJ, TIDM, CJUE…Through the variety of measures, known as provisional or conservatory measures, that the judge can prescribe (obligations to do and not to do, to prohibit and to oblige) and also through the fast track procedures, one senses the full potential of emergency measures in the environmental field. What about international courts? Do they have the necessary powers to deal with emergencies? Do they use them effectively? How do they assess urgency in a situation of scientific uncertainty? This article attempts to provide the beginnings of an answer by analysing the applicable law and the practice of the international courts most frequently involved in environmental litigation: ICJ, ITLOS, ECJ, etc.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic contentieux
juridictions internationales
mesures conservatoires
mesures provisoires
principe de précaution
procédure accélérée
référé
accelerated procedure
conservatory measures
emergency interim proceeding
international jurisdictions
litigation
precautionary principle
provisional measures
spellingShingle contentieux
juridictions internationales
mesures conservatoires
mesures provisoires
principe de précaution
procédure accélérée
référé
accelerated procedure
conservatory measures
emergency interim proceeding
international jurisdictions
litigation
precautionary principle
provisional measures
Truilhé, Eve
Le traitement de l’urgence environnementale par les juridictions internationales : vers plus de mesures provisoires et au-delà
topic_facet contentieux
juridictions internationales
mesures conservatoires
mesures provisoires
principe de précaution
procédure accélérée
référé
accelerated procedure
conservatory measures
emergency interim proceeding
international jurisdictions
litigation
precautionary principle
provisional measures
description Au travers de la variété des mesures, dites provisoires ou conservatoires, que le juge peut prescrire (obligations de faire et de ne pas faire, d’interdire et d’obliger), à travers également la possibilité qu’il détient parfois de traiter des affaires en priorité, l’on pressent tout le potentiel des mesures d’urgence dans le domaine environnemental. Qu’en est-il en ce qui concerne les juridictions internationales ? Possèdent-elles les pouvoirs nécessaires pour faire face à l’urgence ? En font-elles un usage effectif ? Comment apprécient-elles l’urgence dans une situation d’incertitude scientifique ? Le présent article tente d’apporter un commencement de réponse à partir de l’analyse du droit applicable et de la pratique des juridictions internationales les plus fréquemment saisies de contentieux environnementaux : CIJ, TIDM, CJUE…
author Truilhé, Eve
author_facet Truilhé, Eve
author_sort Truilhé, Eve
title Le traitement de l’urgence environnementale par les juridictions internationales : vers plus de mesures provisoires et au-delà
title_short Le traitement de l’urgence environnementale par les juridictions internationales : vers plus de mesures provisoires et au-delà
title_full Le traitement de l’urgence environnementale par les juridictions internationales : vers plus de mesures provisoires et au-delà
title_fullStr Le traitement de l’urgence environnementale par les juridictions internationales : vers plus de mesures provisoires et au-delà
title_full_unstemmed Le traitement de l’urgence environnementale par les juridictions internationales : vers plus de mesures provisoires et au-delà
title_sort le traitement de l’urgence environnementale par les juridictions internationales : vers plus de mesures provisoires et au-delà
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2022-HS21-page-225?lang=fr
_version_ 1877246717932339200