Trumping-Trump : pourquoi l’Accord de Paris survivra
Le présent article soutient que l’organisation institutionnelle et politique des États-Unis devrait permettre de limiter les dommages causés par la Présidence Trump à l’Accord de Paris, et à la politique environnementale américaine plus généralement. Nous commençons donc par décrire les récentes att...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2017
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RJE_HS03_0049 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RJE_HS03_0049RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2017-HS17-page-49?lang=fr Trumping-Trump : pourquoi l’Accord de Paris survivra C. Esty, Daniel2017 Accord de Paris sur le changement climatiqueadministration Trumpchangement climatiqueChecks and Balancesdérégulationfédéralismeséparation des pouvoirs2015 Paris climate change AgreementChecks and Balancescimate changederegulationfederalismseparation of powersTrump administrationfre Revue juridique de l’environnement | spécial | HS1 | 2017-12-01 | p. 49-57 | 0397-0299 RJE_HS0324 Le présent article soutient que l’organisation institutionnelle et politique des États-Unis devrait permettre de limiter les dommages causés par la Présidence Trump à l’Accord de Paris, et à la politique environnementale américaine plus généralement. Nous commençons donc par décrire les récentes attaques de l’administration Trump envers la protection de l’environnement et du climat, aux niveaux interne et international. Dans un second temps cependant, nous argumentons que l’organisation institutionnelle et politique des États-Unis devrait permettre de limiter cette action. Nous identifions trois types de « contrôles » susceptibles de brider l’action du Président. Le premier, horizontal, provient de la séparation des pouvoirs. Le second, vertical, est issu du système fédéral américain et le troisième provient de l’engagement du secteur privé et plus largement de la société civile.This article argues that the system of Checks and Balances in the United-States of America should be able to limit the damage caused by the Trump Presidency to the Paris Agreement on climate change — and more generally to environmental policy. It reviews the Trump administration’s measures to roll back on the Obama Administration’s environmental legislation. It further argues that the institutional enviornmental policy structure and the framework of adminisrative law in the United States should be able to limit these actions. The article identifies three types of controls : (1) horizontal constraints based on separation of powers, (2) vertical limitations embedded in the U.S. commitment to federalism, and (3) the private sector’s separate capacity to determine the direction of climate change policy.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Accord de Paris sur le changement climatique administration Trump changement climatique Checks and Balances dérégulation fédéralisme séparation des pouvoirs 2015 Paris climate change Agreement Checks and Balances cimate change deregulation federalism separation of powers Trump administration |
| spellingShingle |
Accord de Paris sur le changement climatique administration Trump changement climatique Checks and Balances dérégulation fédéralisme séparation des pouvoirs 2015 Paris climate change Agreement Checks and Balances cimate change deregulation federalism separation of powers Trump administration C. Esty, Daniel Trumping-Trump : pourquoi l’Accord de Paris survivra |
| topic_facet |
Accord de Paris sur le changement climatique administration Trump changement climatique Checks and Balances dérégulation fédéralisme séparation des pouvoirs 2015 Paris climate change Agreement Checks and Balances cimate change deregulation federalism separation of powers Trump administration |
| description |
Le présent article soutient que l’organisation institutionnelle et politique des États-Unis devrait permettre de limiter les dommages causés par la Présidence Trump à l’Accord de Paris, et à la politique environnementale américaine plus généralement. Nous commençons donc par décrire les récentes attaques de l’administration Trump envers la protection de l’environnement et du climat, aux niveaux interne et international. Dans un second temps cependant, nous argumentons que l’organisation institutionnelle et politique des États-Unis devrait permettre de limiter cette action. Nous identifions trois types de « contrôles » susceptibles de brider l’action du Président. Le premier, horizontal, provient de la séparation des pouvoirs. Le second, vertical, est issu du système fédéral américain et le troisième provient de l’engagement du secteur privé et plus largement de la société civile. |
| author |
C. Esty, Daniel |
| author_facet |
C. Esty, Daniel |
| author_sort |
C. Esty, Daniel |
| title |
Trumping-Trump : pourquoi l’Accord de Paris survivra |
| title_short |
Trumping-Trump : pourquoi l’Accord de Paris survivra |
| title_full |
Trumping-Trump : pourquoi l’Accord de Paris survivra |
| title_fullStr |
Trumping-Trump : pourquoi l’Accord de Paris survivra |
| title_full_unstemmed |
Trumping-Trump : pourquoi l’Accord de Paris survivra |
| title_sort |
trumping-trump : pourquoi l’accord de paris survivra |
| publishDate |
2017 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2017-HS17-page-49?lang=fr |
| _version_ |
1877246717803364352 |