Chronique annuelle de droit climatique

La chronique consacrée, cette année, aux seuls contentieux climatiques met en évidence une intensification notable du recours au juge dans la gouvernance climatique. Si les États et les acteurs publics ont poursuivi l’intégration de l’urgence climatique dans les cadres juridiques, ces avancées de...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Cournil, Christel
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: 2026
Konular:
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RJE_262_0401
record_format cairn
spelling cairn-RJE_262_0401RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2026-2-page-401?lang=fr Chronique annuelle de droit climatique Cournil, Christel2026 Carbon majorsdommagegreenwashing climatiqueobligation climatiqueobligation de diligenceprocès climatiquesréparationresponsabilité climatiqueCarbon majorsClimate greenwashingClimate liabilityClimate litigationClimate obligationsDamagesDuty of careReparationfre Revue juridique de l’environnement | 51 | 2 | 2026-06-16 | p. 401-413 | 0397-0299 RJE_26248 La chronique consacrée, cette année, aux seuls contentieux climatiques met en évidence une intensification notable du recours au juge dans la gouvernance climatique. Si les États et les acteurs publics ont poursuivi l’intégration de l’urgence climatique dans les cadres juridiques, ces avancées demeurent, aux yeux des requérants, insuffisantes au regard des objectifs de limitation du réchauffement. Dans ce contexte, les juridictions nationales et internationales sont de plus en plus saisies, révélant une montée en puissance de la responsabilité climatique, tant des États que des acteurs économiques. Cette dynamique confirme le rôle structurant du contentieux dans l’effectivité du droit climatique et dans la redéfinition des obligations juridiques liées à la transition. This year’s chronicle, dedicated exclusively to climate litigation, highlights a significant intensification in the recourse to courts within climate governance. While States and public actors have continued to integrate the climate emergency into legal frameworks, these developments remain, in the eyes of claimants, insufficient in light of global warming mitigation objectives. In this context, national and international courts are increasingly seized, revealing a growing prominence of climate liability, affecting both States and corporate actors. This trend confirms the structuring role of litigation in ensuring the effectiveness of climate law and in reshaping the legal obligations associated with the transition. Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Carbon majors
dommage
greenwashing climatique
obligation climatique
obligation de diligence
procès climatiques
réparation
responsabilité climatique
Carbon majors
Climate greenwashing
Climate liability
Climate litigation
Climate obligations
Damages
Duty of care
Reparation
spellingShingle Carbon majors
dommage
greenwashing climatique
obligation climatique
obligation de diligence
procès climatiques
réparation
responsabilité climatique
Carbon majors
Climate greenwashing
Climate liability
Climate litigation
Climate obligations
Damages
Duty of care
Reparation
Cournil, Christel
Chronique annuelle de droit climatique
topic_facet Carbon majors
dommage
greenwashing climatique
obligation climatique
obligation de diligence
procès climatiques
réparation
responsabilité climatique
Carbon majors
Climate greenwashing
Climate liability
Climate litigation
Climate obligations
Damages
Duty of care
Reparation
description La chronique consacrée, cette année, aux seuls contentieux climatiques met en évidence une intensification notable du recours au juge dans la gouvernance climatique. Si les États et les acteurs publics ont poursuivi l’intégration de l’urgence climatique dans les cadres juridiques, ces avancées demeurent, aux yeux des requérants, insuffisantes au regard des objectifs de limitation du réchauffement. Dans ce contexte, les juridictions nationales et internationales sont de plus en plus saisies, révélant une montée en puissance de la responsabilité climatique, tant des États que des acteurs économiques. Cette dynamique confirme le rôle structurant du contentieux dans l’effectivité du droit climatique et dans la redéfinition des obligations juridiques liées à la transition.
author Cournil, Christel
author_facet Cournil, Christel
author_sort Cournil, Christel
title Chronique annuelle de droit climatique
title_short Chronique annuelle de droit climatique
title_full Chronique annuelle de droit climatique
title_fullStr Chronique annuelle de droit climatique
title_full_unstemmed Chronique annuelle de droit climatique
title_sort chronique annuelle de droit climatique
publishDate 2026
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2026-2-page-401?lang=fr
_version_ 1877284625906139136