Chronique annuelle de droit climatique
La chronique consacrée, cette année, aux seuls contentieux climatiques met en évidence une intensification notable du recours au juge dans la gouvernance climatique. Si les États et les acteurs publics ont poursuivi l’intégration de l’urgence climatique dans les cadres juridiques, ces avancées de...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2026
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | La chronique consacrée, cette année, aux seuls contentieux climatiques met en évidence une intensification notable du recours au juge dans la gouvernance climatique. Si les États et les acteurs publics ont poursuivi l’intégration de l’urgence climatique dans les cadres juridiques, ces avancées demeurent, aux yeux des requérants, insuffisantes au regard des objectifs de limitation du réchauffement. Dans ce contexte, les juridictions nationales et internationales sont de plus en plus saisies, révélant une montée en puissance de la responsabilité climatique, tant des États que des acteurs économiques. Cette dynamique confirme le rôle structurant du contentieux dans l’effectivité du droit climatique et dans la redéfinition des obligations juridiques liées à la transition.
|
|---|