Beaucoup de bruit pour rien - Chronique sur l’application de la Charte de l’environnement par le Conseil constitutionnel
Cette année de contentieux constitutionnel de la Charte porte à trois le nombre de censures prononcées par le Conseil sur les fondement de l’article 1er. Elle abaisse à deux le nombre de dispositions de la Charte dont le Conseil constitutionnel n’a pas encore fixé le régime d’invocabilité en QPC....
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2025
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RJE_254_0873 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RJE_254_0873RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-revue-juridique-de-lenvironnement-2025-4-page-873?lang=fr Beaucoup de bruit pour rien - Chronique sur l’application de la Charte de l’environnement par le Conseil constitutionnel Cohendet, Marie-AnneFleury, Marine2025 Biodiversitédroit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santéespèces protégéespesticidesvivant non humainBiodiversityNon-human lifePesticidesProtected speciesRight to live in a balanced and healthy environmentfre Revue juridique de l’environnement | 50 | 4 | 2025-12-18 | p. 873-889 | 0397-0299 RJE_25427 Cette année de contentieux constitutionnel de la Charte porte à trois le nombre de censures prononcées par le Conseil sur les fondement de l’article 1er. Elle abaisse à deux le nombre de dispositions de la Charte dont le Conseil constitutionnel n’a pas encore fixé le régime d’invocabilité en QPC. Au-delà de ces constats, les décisions rendues en 2025 attestent d’un statu quo sur le statut constitutionnel du vivant non humain. Elles révèlent également la stabilité du contrôle des obligations constitutionnelles de protection de l’environnement, notamment en matière de produits phytosanitaires et de raisons impératives d’intérêt public majeur (RIIPM). This year’s constitutional litigation regarding the Charter brings to three the number of rulings handed down by the Council based of Article 1. It reduces the number of provisions of the Charter for which the Constitutional Council has not yet established the rules governing their possibility to be invoked in QPC’s litigation. Beyond these observations, the 2025’s decisions attest to a status quo on the constitutional status of non-human life. They also reveal the stability of the control of constitutional obligations to protect the environment, particularly about pesticides and imperative reasons of major public interest (RIIPM). Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Biodiversité droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé espèces protégées pesticides vivant non humain Biodiversity Non-human life Pesticides Protected species Right to live in a balanced and healthy environment |
| spellingShingle |
Biodiversité droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé espèces protégées pesticides vivant non humain Biodiversity Non-human life Pesticides Protected species Right to live in a balanced and healthy environment Cohendet, Marie-Anne Fleury, Marine Beaucoup de bruit pour rien - Chronique sur l’application de la Charte de l’environnement par le Conseil constitutionnel |
| topic_facet |
Biodiversité droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé espèces protégées pesticides vivant non humain Biodiversity Non-human life Pesticides Protected species Right to live in a balanced and healthy environment |
| description |
Cette année de contentieux constitutionnel de la Charte porte à trois le nombre de censures prononcées par le Conseil sur les fondement de l’article 1er. Elle abaisse à deux le nombre de dispositions de la Charte dont le Conseil constitutionnel n’a pas encore fixé le régime d’invocabilité en QPC. Au-delà de ces constats, les décisions rendues en 2025 attestent d’un statu quo sur le statut constitutionnel du vivant non humain. Elles révèlent également la stabilité du contrôle des obligations constitutionnelles de protection de l’environnement, notamment en matière de produits phytosanitaires et de raisons impératives d’intérêt public majeur (RIIPM).
|
| author |
Cohendet, Marie-Anne Fleury, Marine |
| author_facet |
Cohendet, Marie-Anne Fleury, Marine |
| author_sort |
Cohendet, Marie-Anne |
| title |
Beaucoup de bruit pour rien - Chronique sur l’application de la Charte de l’environnement par le Conseil constitutionnel |
| title_short |
Beaucoup de bruit pour rien - Chronique sur l’application de la Charte de l’environnement par le Conseil constitutionnel |
| title_full |
Beaucoup de bruit pour rien - Chronique sur l’application de la Charte de l’environnement par le Conseil constitutionnel |
| title_fullStr |
Beaucoup de bruit pour rien - Chronique sur l’application de la Charte de l’environnement par le Conseil constitutionnel |
| title_full_unstemmed |
Beaucoup de bruit pour rien - Chronique sur l’application de la Charte de l’environnement par le Conseil constitutionnel |
| title_sort |
beaucoup de bruit pour rien - chronique sur l’application de la charte de l’environnement par le conseil constitutionnel |
| publishDate |
2025 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-revue-juridique-de-lenvironnement-2025-4-page-873?lang=fr |
| _version_ |
1877246717518151680 |