Le développement d’un contentieux stratégique en matière de protection de la biodiversité : le cas de la vénerie sous terre du blaireau

Saisi d’un nombre croissant de recours à l’encontre de la période complémentaire de chasse du blaireau par vénerie sous terre, également appelée déterrage, le juge administratif est contraint depuis plusieurs années d’appuyer ses décisions sur la littérature scientifique foisonnante sur l’espèce. Ce...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Robert, Coline, Rigal-Casta, Andréa
Format: Article ou chapitre numérique
Sprache:Français
Veröffentlicht: 2024
Schlagworte:
Online Zugang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Beschreibung
Zusammenfassung:Saisi d’un nombre croissant de recours à l’encontre de la période complémentaire de chasse du blaireau par vénerie sous terre, également appelée déterrage, le juge administratif est contraint depuis plusieurs années d’appuyer ses décisions sur la littérature scientifique foisonnante sur l’espèce. Cela le conduit à forger une jurisprudence qui, en plus d’être cohérente d’un point de vue scientifique, s’inscrit dans la droite ligne des principes fondateurs en matière de chasse énoncés dans le Code de l’environnement. Loin d’être anecdotique, ce contentieux a des implications transversales et conduit à forger une jurisprudence solide en matière de protection de la biodiversité.