Étude des effets de la loi biodiversité sur la séquence éviter-réduirecompenser dans la jurisprudence administrative (août 2016-juillet 2022)

La loi du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages a fait évoluer le cadre juridique de la séquence ERC : celle-ci a été rattachée au principe de prévention (article L. 110-1 C. env.) et un régime juridique général sur les mesures de compensation a été créé (a...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Raquin, Samuel
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2023
Sujets:
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RJE_234_0861
record_format cairn
spelling cairn-RJE_234_0861RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2023-4-page-861?lang=fr Étude des effets de la loi biodiversité sur la séquence éviter-réduirecompenser dans la jurisprudence administrative (août 2016-juillet 2022) Raquin, Samuel2023 compensationjurisprudenceloi BiodiversitéSéquence ERCCase lawLaw of 8 August 2016 for the reconquest of biodiversityMitigation hierarchyNature and landscapesOffsettingfre Revue juridique de l’environnement | Volume 48 | 4 | 2023-12-08 | p. 861-877 | 0397-0299 RJE_2341 La loi du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages a fait évoluer le cadre juridique de la séquence ERC : celle-ci a été rattachée au principe de prévention (article L. 110-1 C. env.) et un régime juridique général sur les mesures de compensation a été créé (articles L. 163-1 et suivants C. env.). Six ans après l’entrée en vigueur de la loi, un bilan jurisprudentiel a été réalisé afin de déterminer si celle-ci avait renforcé la portée juridique de la séquence ERC autant du point de vue de son domaine d’application, que de ses effets. La jurisprudence révèle que les dispositions consacrées à l’ERC issues de la loi Biodiversité sont rarement invoquées devant le juge, limitées quant à leur champ d’application, et ne font pas l’objet d’un contrôle juridictionnel effectif. The law of 8 August 2016 for the reconquest of biodiversity, nature and landscapes changed the legal framework of the mitigation hierarchy : it was attached to the principle of prevention, and a general legal regime on compensation measures was created. Six years after the law came into force, a case law’s study was carried out to determine if the Act strengthened the legal scope of the mitigation hierarchy, in terms of both its scope and its effects. Case law shows that the law is rarely invoked in courts, is limited in scope and is not subject to an adequate judicial review. Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic compensation
jurisprudence
loi Biodiversité
Séquence ERC
Case law
Law of 8 August 2016 for the reconquest of biodiversity
Mitigation hierarchy
Nature and landscapes
Offsetting
spellingShingle compensation
jurisprudence
loi Biodiversité
Séquence ERC
Case law
Law of 8 August 2016 for the reconquest of biodiversity
Mitigation hierarchy
Nature and landscapes
Offsetting
Raquin, Samuel
Étude des effets de la loi biodiversité sur la séquence éviter-réduirecompenser dans la jurisprudence administrative (août 2016-juillet 2022)
topic_facet compensation
jurisprudence
loi Biodiversité
Séquence ERC
Case law
Law of 8 August 2016 for the reconquest of biodiversity
Mitigation hierarchy
Nature and landscapes
Offsetting
description La loi du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages a fait évoluer le cadre juridique de la séquence ERC : celle-ci a été rattachée au principe de prévention (article L. 110-1 C. env.) et un régime juridique général sur les mesures de compensation a été créé (articles L. 163-1 et suivants C. env.). Six ans après l’entrée en vigueur de la loi, un bilan jurisprudentiel a été réalisé afin de déterminer si celle-ci avait renforcé la portée juridique de la séquence ERC autant du point de vue de son domaine d’application, que de ses effets. La jurisprudence révèle que les dispositions consacrées à l’ERC issues de la loi Biodiversité sont rarement invoquées devant le juge, limitées quant à leur champ d’application, et ne font pas l’objet d’un contrôle juridictionnel effectif.
author Raquin, Samuel
author_facet Raquin, Samuel
author_sort Raquin, Samuel
title Étude des effets de la loi biodiversité sur la séquence éviter-réduirecompenser dans la jurisprudence administrative (août 2016-juillet 2022)
title_short Étude des effets de la loi biodiversité sur la séquence éviter-réduirecompenser dans la jurisprudence administrative (août 2016-juillet 2022)
title_full Étude des effets de la loi biodiversité sur la séquence éviter-réduirecompenser dans la jurisprudence administrative (août 2016-juillet 2022)
title_fullStr Étude des effets de la loi biodiversité sur la séquence éviter-réduirecompenser dans la jurisprudence administrative (août 2016-juillet 2022)
title_full_unstemmed Étude des effets de la loi biodiversité sur la séquence éviter-réduirecompenser dans la jurisprudence administrative (août 2016-juillet 2022)
title_sort étude des effets de la loi biodiversité sur la séquence éviter-réduirecompenser dans la jurisprudence administrative (août 2016-juillet 2022)
publishDate 2023
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2023-4-page-861?lang=fr
_version_ 1877284625831690240