UNIMARC/MARC: La compétence du juge judiciaire dans les contentieux relatifs au devoir de vigilance

La compétence du juge judiciaire dans les contentieux relatifs au devoir de vigilance

Le cinquième anniversaire de la loi sur le devoir de vigilance est l’occasion de revenir sur la (grande) difficulté procédurale mise en lumière par les premiers contentieux. Le législateur n’avait pas précisé ce qu’il fallait entendre par « juridiction compétente » pour connaître des actions portant...

Celý popis

Uloženo v:

Podrobná bibliografie
Hlavní autor:	Ilcheva, Ana-Maria
Médium:	Article ou chapitre numérique
Jazyk:	Français
Vydáno:	2022
Témata:	climat compétence devoir de vigilance droit de l’Homme entreprise juge judiciaire Civil Court climate company competence duty of vigilance Human rights
On-line přístup:	Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RJE_221_0139
record_format	cairn
spelling	cairn-RJE_221_0139RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2022-1-page-139?lang=fr La compétence du juge judiciaire dans les contentieux relatifs au devoir de vigilance Ilcheva, Ana-Maria2022 climatcompétencedevoir de vigilancedroit de l’Hommeentreprisejuge judiciaireCivil Courtclimatecompanycompetenceduty of vigilanceHuman rightsfre Revue juridique de l’environnement \| Volume 47 \| 1 \| 2022-03-21 \| p. 139-152 \| 0397-0299 RJE_22149 Le cinquième anniversaire de la loi sur le devoir de vigilance est l’occasion de revenir sur la (grande) difficulté procédurale mise en lumière par les premiers contentieux. Le législateur n’avait pas précisé ce qu’il fallait entendre par « juridiction compétente » pour connaître des actions portant sur le devoir de vigilance. Plusieurs décisions s’en sont suivies, affirmant parfois des solutions contradictoires : tantôt on retenait la compétence du juge judiciaire, tantôt celle du juge consulaire. Les débats sur le fond des litiges n’ont jamais eu lieu, malgré l’urgence des problèmes évoqués (violations des droits humains, atteintes à l’environnement et au climat). Le législateur a alors décidé d’intervenir pour confier au seul Tribunal judiciaire de Paris la mise en œuvre desdites actions.The fifth anniversary of the French duty of vigilance Act is an opportunity to recall the high procedural difficulties highlighted by the first disputes, considering that the law did not specify which jurisdiction had the competence to receive such actions. Several decisions followed, affirming contradictory interpretations. Discussions on the substance of the claims have never taken place, despite the emergency of the issues raised (violations of human rights, environmental and climate degradations). Eventually, the legislator decided to intervene to entrust the Civil Court of Paris with the implementation of these actions.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	climat compétence devoir de vigilance droit de l’Homme entreprise juge judiciaire Civil Court climate company competence duty of vigilance Human rights
spellingShingle	climat compétence devoir de vigilance droit de l’Homme entreprise juge judiciaire Civil Court climate company competence duty of vigilance Human rights Ilcheva, Ana-Maria La compétence du juge judiciaire dans les contentieux relatifs au devoir de vigilance
topic_facet	climat compétence devoir de vigilance droit de l’Homme entreprise juge judiciaire Civil Court climate company competence duty of vigilance Human rights
description	Le cinquième anniversaire de la loi sur le devoir de vigilance est l’occasion de revenir sur la (grande) difficulté procédurale mise en lumière par les premiers contentieux. Le législateur n’avait pas précisé ce qu’il fallait entendre par « juridiction compétente » pour connaître des actions portant sur le devoir de vigilance. Plusieurs décisions s’en sont suivies, affirmant parfois des solutions contradictoires : tantôt on retenait la compétence du juge judiciaire, tantôt celle du juge consulaire. Les débats sur le fond des litiges n’ont jamais eu lieu, malgré l’urgence des problèmes évoqués (violations des droits humains, atteintes à l’environnement et au climat). Le législateur a alors décidé d’intervenir pour confier au seul Tribunal judiciaire de Paris la mise en œuvre desdites actions.
author	Ilcheva, Ana-Maria
author_facet	Ilcheva, Ana-Maria
author_sort	Ilcheva, Ana-Maria
title	La compétence du juge judiciaire dans les contentieux relatifs au devoir de vigilance
title_short	La compétence du juge judiciaire dans les contentieux relatifs au devoir de vigilance
title_full	La compétence du juge judiciaire dans les contentieux relatifs au devoir de vigilance
title_fullStr	La compétence du juge judiciaire dans les contentieux relatifs au devoir de vigilance
title_full_unstemmed	La compétence du juge judiciaire dans les contentieux relatifs au devoir de vigilance
title_sort	la compétence du juge judiciaire dans les contentieux relatifs au devoir de vigilance
publishDate	2022
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2022-1-page-139?lang=fr
_version_	1877246716387786752

La compétence du juge judiciaire dans les contentieux relatifs au devoir de vigilance

Podobné jednotky